החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7079/97 עזרא מלכה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים - ראיות לכאורהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערר על מעצרו עד תום ההליכים של נאשם בעבירת יבוא סם מסוכן. נקבע כי בית המשפט קמא קבע שאין מחלוקת לגבי ראיות לכאורה על בסיס אי-הבנה בטיעון הסניגור. הדיון הוחזר לבית המשפט קמא לדיון מחודש בכל טיעוניו, והעורר יישאר במעצר עד להחלטה אחרת.

העובדות

העורר עומד לדין בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירה של יבוא סם מסוכן. עם הגשת כתב האישום הורה בית המשפט קמא על מעצרו עד תום ההליכים. בהחלטתו נקבע כי אין מחלוקת שיש ראיות לכאורה, ובא-כוח העורר טען כי נפלה אי-הבנה בפירוש דבריו, וב-כוח המדינה הסכים לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה אי-הבנה בטיעון הסניגור לגבי קיומן של ראיות לכאורה, המחייבת החזרת הדיון לבית המשפט קמא?

מילות מפתח

  • ראיות לכאורה
  • ערר
  • יבוא סם מסוכן
  • החזרת הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

7079/97

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

המערער

:

עזרא מלכה

נגד

המשיב

ה

: מדינת

ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 9.10.97 בב"ש 1799/97

שניתנה

על ידי כבוד השופט א' בייזר

תאריך

הישיבה: ח' בכסלו תשנ"ח (7.12.97)

בשם

העורר: עו"ד עובדיה אבוש

בשם

המשיבה: עו"ד אלון אינפלד

החלטה

העורר עומד לדין לפני בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירה של יבוא סם מסוכן. עם הגשת כתב-האישום החליט בית-משפט קמא לעוצרו עד תום ההליכים, ועל-כך הערר שלפני.

בהחלטתו נושא הדיון קובע בית-משפט קמא כי "למעשה אין מחלוקת שיש ראיות לכאורה", ומיד בסמוך לאחר-מכן מוסיף הוא כי הסניגור אינו טוען אלא לאמינותן של אותן ראיות.

עורך-דין אבוש, בא-כוחו של העורר, מודיעני כי נפלה אי-הבנה בפירוש דבריו, ובא-כוח המדינה מודיעני, ברוב הגינותו, כי מסכים הוא לטיעונו של עורך-דין אבוש.

בנסיבות אלו אינני רואה מנוס מהחזרת הדיון לבית-משפט קמא, כדי שידון בטיעוניו של עורך-דין אבוש כולם, מתחילתם ועד סופם, לרבות בטיעונו כי אין ראיות לכאורה להוכחת האשמה.

אני מחליט, איפוא, לקבל את הערר ולהחזיר את הדיון לבית-משפט קמא לדיון כאמור.

בשים-לב לטעם לקבלת הערר, אבקש כי הדיון במעצרו של העורר עד תום ההליכים ייערך בדחיפות מירבית.

העורר יישאר במעצר עד להחלטה אחרת שייתן בית-משפט קמא.

היום, ח' בכסלו תשנ"ח (7.12.97)

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97070790. G01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1799/97