החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7086/09 ג'ואד אבו זר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת דיון בין בתי משפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לאחר שהחל הדיון בתיק, לא ניתן להעבירו לבית משפט אחר ללא הסכמת השופט שהחל לדון בו. מאחר שהסכמה זו לא הוצגה, הורה בית המשפט למבקש לפנות לבית המשפט הדן בעניינו ולבקש את הסכמתו, ולהגיש את תגובתו בתוך שבעה ימים.

העובדות

המבקש ביקש להעביר דיון לבית משפט אחר. הסכמת השופט שהחל לדון בתיק לא הייתה לפני בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להעביר דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר לאחר שהחל הדיון בתיק ללא הסכמת השופט שהחל לדון בו?

הלכות

  1. 1

    משעה שהחל הדיון בתיק, לא מעבירים דיון לבית משפט אחר אלא בהסכמת השופט שהחל לדון בו

    ״אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר משעה שכבר החל הדיון בתיק, אלא בהסכמת השופט שהחל לדון בו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • בית משפט
  • הסכמת השופט
  • סעיף 78
  • חוק בתי המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7086/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקש:

ג'ואד אבו זר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד מרזוק חיכאם

החלטה

על פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר משעה שכבר החל הדיון בתיק, אלא בהסכמת השופט שהחל לדון בו. הסכמה זו אינה מצויה לפניי.

בנסיבות אלה על המבקש לפנות לבית המשפט הדן בעניינו ולבקש הסכמתו להעברת הדיון כאמור. המבקש יגיש בתוך שבעה ימים את תגובת בית המשפט הדן בעניינו, ולאחר מכן יימשך הטיפול בבקשה.

ניתנה היום, י"ד באלול התשס"ט (3.9.2009).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משעה שהחל הדיון בתיק, לא מעבירים דיון לבית משפט אחר אלא בהסכמת השופט שהחל לדון בו