פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
7087/16
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1.
פלונית
2. מדינת ישראל
השגה על מזכירות בית המשפט
החלטה
מבלי לקבוע מסמרות לעניין השאלה האם ימי הפגרה באים במניין הימים להגשת הערר, נראה כי לכל הפחות קיימת עמימות ביחס לשאלה זו. כך, בשים לב להוראת תקנה 9(א) לתקנות מגבלות על חזרתו של עבריין מין לסביבת נפגע העבירה (תנאים ומועדים להגשת בקשה להטלת מגבלות ולדיון בה), התשע"ד-2014, הקובעת כי "תקנות סדר הדין האזרחי יחולו, בשינויים המחויבים לפי העניין, על כל עניין שאינו מוסדר בתקנות אלה"; בצירוף תקנה 529 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. על פני הדברים, עמימות זו תומכת במסקנה לפיה אין מקום לחסום את שעריו של בית משפט זה לפני המבקש.
נוכח האמור לעיל, יגישו המשיבים את התייחסותם להשגה עד ליום 18.9.2016 ויודיעו האם מסכימים הם לקבלת הערר לרישום.
ניתנה היום, י' באלול
התשע"ו (13.9.2016).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם