פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ 7089/97
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
המערער
:
יניב ברונשטיין
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית-המשפט המחוזי
בת"א-יפו
מיום 27.11.97 בב"ש 2107/97 שניתנה על-ידי כבוד השופט י' גלין
תאריך
הישיבה: ו' בכסלו תשנ"ח (5.12.97)
בשם
העורר: עו"ד מנחם רובינשטיין
בשם
המשיבה: עו"ד אביה אלף
החלטה
העורר עומד לדין לפני בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, יבוא סם, החזקת סם בכמות שאינה לצריכה עצמית ועשיית עיסקה בסם. בית-משפט קמא הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים, ועל-כך הערר שלפני.
השאלה האחת השנויה במחלוקת בין באי-כוח בעלי הדין היא אם קמו ונהיו ראיות לכאורה להוכחת האשמה, דגש על " ראיות
לכאורה". אכן, הכל מסכימים כי חשדות - אפשר אף חשדות כבדים - נתקיימו נגד העורר. ואולם עורך-דין רובינשטיין טוען בתוקף כי חשדות אלה לא יצאו מכלל היותם חשדות ולא עלו בדרגה לכדי היותם ראיות לכאורה.
שמעתי בקשב-רב-קשב את טיעוניו של עורך-דין רובינשטיין ואת דברי תשובתה של עורכת-דין אלף בשם המדינה. כן הוספתי ועיינתי בחומר הרב בכתב שהוגש לי לעיון בו. אעמוד בפיתוי שהוצב לפני: לא אנתח את הראיות בפרוטרוט ולא אעמתן אלו עם אלו משל ענייננו בהכרעת דינו של העורר. לא זו העת ולא זה המקום לפרוש את מסכת הראיות המפורטת ולהתמודד בעמקות עם השאלה אם ראוי להרשיע את העורר בדינו.
אחרי שעיינתי בכל מה שעיינתי, השתכנעתי כי יש בתיק המשטרה ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של העורר באישומים המועלים נגדו. אם נצרוף את התערובת מסיגיה, נימצא עומדים לפני מערכת עובדות זו: העורר, אשר זה-לא-מכבר חזר ארצה ממקום פלוני בברזיל, גר בדירה אחת עם אימו ועם סבתו. ביום פלוני מגיעה ארצה חבילה מברזיל - חבילה ודמות "דובי" לה - על שם סבתו של העורר, אישה כבת שמונים. ביטנו של אותו "דובי" מלאה בסם קוקאין במשקל של כ350- גרם נטו. הסבתא אינה יודעת כלל במה המדובר. אותם דברים אמורים באימו של העורר, ואין חולקים לא על דברי הסבתא ולא על דברי האם. העורר אף אינו מנסה להעלות השערה כי פלוני מבקש להעליל עליו ולסבכו בעבירה. בנסיבות אלו קמו ונהיו ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב. חיזוקים לדבר יימצאו בכמה וכמה נסיבות שאפפו אותו אירוע. כך, למשל, תגובתו לאלתר של העורר כי כל מה שיש לו לומר יאמר בבית-משפט; שיחות טלפון בלתי-מוסברות שהיו לו עם אחד וולטר סינטה בברזיל, ועוד. עורכת-דין אלף עשתה שירות רב לבית-המשפט - שירות טוב להבדילו משירות דוב - בסכמה בפרוטרוט את עיקרי הראיות, ומעיקרים אלה נדע על חיזוקים למערכת-הראיות לכאורה העומדת נגד העורר.
אני מחליט לדחות את הערר.
היום, ח' בכסלו תשנ"ח (7.12.1997).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97070890. G01