החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7091-23 בש"פ 7091-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · הארכת מעצר בעבירות סמיםבקשה להארכת מעצר של נאשם שטרם החל משפטו

בית המשפט דן בבקשה להארכת מעצרו של משיב שטרם החל משפטו בעבירות סמים. בית המשפט קבע כי העיכוב בניהול המשפט נובע בעיקרו מההגנה, וכי למשיב שני כתבי אישום נוספים ועבר פלילי. על כן נעתר לבקשה והורה על הארכת המעצר ב-90 יום או עד מתן פסק דין בתיק, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב הוא נאשם בכתב אישום בעבירות החזקת סמים שלא לצריכה עצמית. נתפסו עמו כ-97 גרם קוקאין, כ-350 כדורי MDMA, כחצי ק"ג קנביס ו-2.5 ק"ג חשיש, שני משקלים אלקטרוניים ושקיות לחלוקה. נגד המשיב תלויים ועומדים שני כתבי אישום נוספים בעבירות סמים, ולו עבר פלילי נכבד שלא בעבירות סמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 יום בשל כתב אישום בעבירות החזקת סמים שלא לצריכה עצמית?

הלכות

  1. 1

    העיכוב בהתחלת המשפט נובע בעיקרו מהגנת המשיב ומבקשות הדחיה מטעמה, ולכן אינו מצדיק שחרור.

    ״המשפט טרם החל, אך דומה כי חלק הארי של העיכוב מקורו בהגנה ובבקשות דחיה מטעמה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • החזקת סמים שלא לצריכה עצמית
  • עיכוב
  • בקשות דחיה
  • עבר פלילי
  • כתב אישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 7091/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 7091/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מוחמד עוידה

בקשה

ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"א בתשרי התשפ"ג (26.9.2023)

בשם

המבקשת:

בשם

המשיב:

עו"ד

גל הרניק בלום

עו"ד

יהודה שושן

החלטה

ענייננו בכתב אישום בעבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית (97 גרם קוקאין, כ-350 כדורי MDMA, כחצי ק"ג קנביס ו-2.5 ק"ג חשיש). אציין כי עם הסמים נתפסו שני משקלים אלקטרוניים ומספר רב של שקיות לחלוקה.

אכן המשפט טרם החל, אך דומה כי חלק הארי של העיכוב מקורו בהגנה ובבקשות דחיה מטעמה.

לכך יש להוסיף, כי כנגד המשיב תלויים ועומדים עוד שני כתבי אישום בנושא החזקת סמים. ולמשיב עבר פלילי נכבד, הגם שלא בעבירות סמים בגינו ריצה עונשי מאסר.

בהינתן כל אלה ובהינתן ההלכות המוכרות והידועות לגבי שחרור ממעצר בעבירות סמים, אני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 יום החל מיום 30.9.2023 או עד למתן פסק דין בת"פ 66243-12-22 בבית משפט השלום בירושלים, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, י"א בתשרי התשפ"ד (26.9.2023), במעמד הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העיכוב בהתחלת המשפט נובע בעיקרו מהגנת המשיב ומבקשות הדחיה מטעמה, ולכן אינו מצדיק שחרור.