החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7096/13 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר קטינה בחשד לחבלה והשחתה בגרפיטיבקשת רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי בערר על מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות לערור הוגשה על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערר על מעצרה של קטינה בת 15 לתקופה של 24 שעות בחשד להשתתפות באירוע תג מחיר. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה עומדת באמות המידה למתן רשות ערעור והבקשה נדחתה.

העובדות

המבקשת, קטינה בת 15, נחשדה כי השתתפה באירוע של תג מחיר שבו רוססו גרפיטי על גדרות ובתים ונפגעו רכבים של תושבים ערבים בשכונה בירושלים. למבקשת יוחסו עבירות של חבלה במזיד לרכב והשחתת פני מקרקעין, ונטען כי נדרשת חקירה נוספת שבגינה יש צורך במעצרה כדי למנוע שיבוש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערר על מעצרה של קטינה לתקופה של 24 שעות?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא מקום ליתן רשות לערור כאשר הבקשה אינה עומדת באמות המידה המצדיקות מתן רשות כאמור

    ״לא מצאתי כי יש מקום ליתן במקרה זה רשות לערור, שכן הבקשה איננה עומדת באמות המידה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות לערור
  • מעצר
  • חבלה במזיד לרכב
  • השחתת פני מקרקעין
  • חלופת מעצר
  • מעצר בית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7096/13

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות לערור על החלטת בית המשפט

המחוזי בירושלים שניתנה ע"י כב' השופט י' נועם, בתאריך 20.10.2013, בתיק

עמ"י 42812-10-13

בשם המבקשת:

עו"ד איתמר בן גביר

החלטה

1.

בפני בקשה לרשות לערור שהוגשה הערב, בסביבות השעה 20:00, כנגד החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, שניתנה ע"י כב' השופט י' נועם , בתאריך 20.10.2013, בתיק עמ"י 42812-10-13 , במסגרתה נדחה עררה של המבקשת על החלטת בית משפט השלום בירושלים, שניתנה על ידי כב' השופטת ש' לארי-בבלי בתאריך 20.10.2013 בתיק מ"י 41712-10-13 ואשר בגדרה הוחלט על מעצרה של המבקשת ל-24 שעות – עד מחר, 21.10.2013 בשעה 10:00.

2.

תחילת הפרשה מלפני כחודש, כאשר נטען עתה שהמבקשת, שהיא בת 15, לקחה אז חלק באירוע של "תג מחיר", במסגרתו רוססו גרפיטי על גדרות ובתים בשכונת שייח ג'ראח ונפגעו רכבים השייכים לערבים שם. למבקשת מיוחס איפוא ביצוע עבירות של חבלה במזיד לרכב והשחתת פני מקרקעין ובגין כך נעצרה הבוקר ונטען כי מעבר לעילת המעצר המתקיימת לגביה – עד מחר אמורה להתבצע פעולה חקירתית מסוימת, שאף בגינה יש צורך במעצרה של המבקשת על מנת שלא תשבש אותה.

3.

בית המשפט לנוער בבית משפט השלום בירושלים (כב' השופטת ש' לארי-בבלי ) – לאחר עיון בבקשת המעצר ובמכלול החומר ושמיעת בא-כח המבקשת –

הוציא צו מעצר, כאמור בפיסקה 1 שלעיל, והורה על שחרורה של המבקשת לחלופת מעצר בתנאי "מעצר בית מלא" בבית הוריה בישוב בית אל החל ממחר.

ערר שהגישה המבקשת לבית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט י' נועם ) – נדחה ועל כך הוגשה הבקשה שבפני.

4.

לאחר שעיינתי בכל החומר שהומצא לי וכן בבקשת הרשות לערור – לא מצאתי כי יש מקום ליתן במקרה זה רשות לערור, שכן הבקשה איננה עומדת באמות המידה המצדיקות מתן רשות כאמור (למבחנים הרלוונטיים לצורך זה – ראו לאחרונה החלטתי ב-בש"פ 6824/13 ודים יטיצ'נקו נ' מ.י (11.10.2013)).

5.

נוכח כל האמור לעיל – הבקשה נדחית מכח סמכותי על פי סעיף 53(א)(2) ל חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים) התשנ"ו -1996 .

ניתנה היום, ט"ז בחשון התשע"ד (20.10.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לא נמצא מקום ליתן רשות לערור כאשר הבקשה אינה עומדת באמות המידה המצדיקות מתן רשות כאמור