פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7119/17
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקש:
ארי בן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
עו"ד טליה רם
בשם המשיבה:
עו"ד יוסף (ג'ואי) אש
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ), להעברת מקום הדיון בת"פ 21288-11-15 מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בתל אביב-יפו. כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1997 (להלן: חוק העונשין ) , קבלת דבר במרמה לפי סעיף 415 רישא לחוק העונשין ותקיפה הגורמת חבלה ממשית לפי סעיף 380 לחוק העונשין. על פי הנטען בכתב האישום, ביום 3.8.2014 הגיע המבקש באמצעות מונית, עבורה לא שילם, לרחוב שמאי בירושלים שם תקף אדם באמצעות מוט ברזל וגרם לו חבלות של ממש. לאחר מכן, כך נטען, איים על כוח המשטרה שהגיע למקום על מנת לעצרו.
2.
על פי הנטען בבקשה, בשל מצבו הנפשי מתקשה המבקש לתפקד ולצאת מביתו בבת-ים, ולא כל שכן להגיע לדיון המתנהל בירושלים. המשיבה מתנגדת להעברת מקום הדיון. ככל שהמבקש ימצא כשיר לעמוד לדין יידרשו חמשת עדי התביעה להגיע לתל אביב, ולפיכך, לטענתה, מאזן הנוחות אינו מצדיק היענות לבקשה. המשיבה מוסיפה כי ככל שיודה המבקש בעובדות המתוארות בכתב האישום, כך שלא יהיה צורך בהבאת עדי התביעה, תסכים להעברת הדיון.
3.
מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי עד כה התקיימו שישה דיונים בהליך, אולם מסיבות שונות התייצב המבקש רק לאחרון שבהם. לפיכך, ובשל החלפות ייצוג, טרם נערכה הקראה. כיוון שהדיון בתיק החל, צרפה באת כוח המבקש את הסכמת בית המשפט בו מתנהל ההליך.
4.
לאחר עיון בבקשה ובמסמכים המצורפים לה, לא שוכנעתי כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובתו של המבקש, כנדרש לצורך העברת מקום הדיון. אולם, נוכח מצבו הבריאותי של המבקש, נחה דעתי כי המקרה שלפניי הינו אחד מאותם מקרים המצדיקים התחשבות מיוחדת. לפיכך, לפנים משורת הדין, הבקשה מתקבלת.
5.
הדיון בת"פ 21288-11-15 יועבר אפוא לבית משפט השלום בתל אביב-יפו.
ניתנה
היום, ו' בתשרי התשע"ח (26.9.2017).
ש ו פ ט