החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7124-23 בש"פ 7124-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · הארכת מעצר בעבירות ביטחוניותבקשה להארכת מעצר של נאשם בהליך פלילי

הבקשה עסקה בהארכת מעצרו של נאשם 2 בעבירות ביטחוניות. בית המשפט קיבל את הבקשה, נוכח חומרת העבירות שבכתב האישום, והורה על הארכת המעצר ב-90 ימים מיום 30.9.2023 או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם.

העובדות

כל המשיבים נתנו הסכמתם לבקשה למעט המשיב 2, שסניגורו הנוכחי לא היה מוסמך ליתן הסכמה לאחר שהמשיב הודיע על החלפת ייצוג. המשיב 2 הוא נאשם 2 בכתב אישום בעבירות ביטחוניות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב 2 בעבירות ביטחוניות חמורות בתקופה של 90 ימים?

הלכות

  1. 1

    בשל אופי העבירות הביטחוניות החמורות שבכתב האישום יש מקום להארכת מעצר המשיב.

    ״בכל מקרה נוכח אופי העבירות הביטחוניות החמורות האמורות בכתב האישום, ברי כי יש מקום להארכת הצו המבוקש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עבירות ביטחוניות
  • כתב אישום
  • בית המשפט המחוזי בנצרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 7124/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 7124/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני (עניינו הסתיים)

2. פלוני

3. פלוני (עניינו הסתיים)

4. פלוני (עניינו הסתיים)

5. פלוני (עניינו הסתיים)

6. פלוני (עניינו הסתיים)

בקשה

שנייה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"א בתשרי התשפ"ג (26.9.2023)

בשם

המבקשת:

בשם

המשיב 2:

עו"ד

עודד ציון

עו"ד

יחיא דהאמשה

החלטה

בעניינו של המשיב 2

לאחר שעיינתי בבקשה שבפני, דומה כי למעשה לא יכולה להיות מחלוקת של ממש כי דין הבקשה להתקבל. כל המשיבים נתנו הסכמתם למעט המשיב שבפני (נאשם 2 בכתב האישום) וזאת מאחר שסניגורו הנוכחי לא מצא עצמו רשאי ליתן הסכמתו לאחר שהמשיב הודיע כי ברצונו להחליף ייצוג.

בכל מקרה נוכח אופי העבירות הביטחוניות החמורות האמורות בכתב האישום, ברי כי יש מקום להארכת הצו המבוקש.

אני מורה איפוא על הארכת מעצרו של המשיב 2 למשך 90 ימים החל מיום 30.9.2023 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 1237-10-22 בבית המשפט המחוזי בנצרת לפי המוקדם.

ניתנה

היום, י"א בתשרי התשפ"ד (26.9.2023), במעמד הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל אופי העבירות הביטחוניות החמורות שבכתב האישום יש מקום להארכת מעצר המשיב.