החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7148/07 אליהו דנוך נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הקלה בתנאי חלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערר על סירוב לעיון חוזר בתנאי שחרור בערובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר שוחרר למעצר בית מלא בגין נהיגה בזמן פסילה, וביקש לצאת לעבודה בשעות היום. בשל הזמן שחלף והתארכות ההליכים עד לקבלת תסקיר, התקבל הערר. הותר לו לצאת בין 07:00 ל-19:00 בליווי הערב, ויתר התנאים נותרו בתוקפם.

העובדות

העורר נתפס נוהג בקטנוע בזמן פסילה וללא רישיון וביטוח, והואשם בעבירות תעבורה. הוא שוחרר למעצר בית מלא בבית ידידו ובפיקוחו. בקשתו להקלה כדי לצאת לעבודה נדחתה בבית משפט השלום ובבית המשפט המחוזי. העורר הודה בכתב האישום, והתסקיר צפוי להתעכב עד נובמבר 2007.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בתנאי חלופת המעצר ולאפשר לעורר לצאת לעבודה בשעות היום

הלכות

  1. 1

    נוכח הזמן שחלף מאז הגשת כתב האישום, טיב העבירות והתארכות ההליכים עקב המתנה לתסקיר מבחן, יש מקום להקלה בתנאי השחרור בערובה.

    ״בנסיבות אלה מסכים אני עם ב"כ העורר, שכיום יש מקום להקלת מה בתנאי השחרור בערובה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נהיגה בזמן פסילה
  • מעצר בית מלא
  • חלופת מעצר
  • עיון חוזר
  • תסקיר מבחן
  • שחרור בערובה
  • ערב
  • בית המשפט לתעבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7148/07

בפני:

כבוד השופט י' אלון

העורר:

אליהו דנוך

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק ב"ש 92465/07 שניתנה

ביום 2.8.07 על ידי כבוד השופטת מ' אגמון-גונן

תאריך הישיבה:

כ"ז בתשרי התשס"ח (9.10.07)

בשם העורר:

עו"ד עלא קישאוי

בשם המשיבה:

עו"ד ענת חולתא

החלטה

1.

ביום 9.3.07 נתפס העורר כשהוא נוהג קטנוע ברחובות תל אביב, זאת על אף שביום 5.5.02 נפסל בגזר דין של בית המשפט לתעבורה מהחזקת רישיון נהיגה למשך שנתיים. הוא הואשם איפוא (ביום 12.3.07) בעבירות נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא רישיון נהיגה וללא פוליסת ביטוח תקפים. לאור עברו המכביד בפליליים בכלל ובעבירות תעבורה בפרט, ביקשה המדינה לעוצרו עד תום ההליכים.

ביום 14.3.07 נעתר בית המשפט לתעבורה לשחררו לחלופת מעצר שהציע – "מעצר בית מלא" בבית ידידו, בפיקוחו ובערבותו. לאחר שלושה חודשים פנה העורר בבקשה לבית משפט השלום לעיון חוזר בתנאי השחרור בערובה, וביקש לאפשר לו לצאת בשעות היום למקום עבודתו, בפיקוח ערב.

בקשתו נדחתה ביום 21.6.07, וערר שהגיש על כך לבית המשפט המחוזי נדחה ביום 2.8.07.

בפני עררו של העורר כנגד החלטת בית המשפט המחוזי, ובקשתו בגדר הערר הינה להקל בתנאי חלופת המעצר באופן בו יתאפשר לו לצאת לעבודה בשעות היום ולהותיר את מגבלת מעצר הבית לשעות הערב והלילה.

2.

במהלך הדיון התברר, כי העורר הודה זה מכבר במיוחס לו בכתב האישום, וכי בית המשפט לתעבורה הורה על עריכת תסקיר מבחן, אלא שזה לא יושלם אלא במהלך נובמבר 2007. עקב כך מתעכב שלב סיום ההליכים במשפטו.

בנסיבות אלה מסכים אני עם ב"כ העורר, שכיום יש מקום להקלת מה בתנאי השחרור בערובה.

נוכח הזמן הרב שחלף מאז הגשת כתב האישום (12.3.07) ועד עתה, לאור טיבם של המעשים והעבירות נשוא כתב האישום ומחמת ההתארכות הארוכה עד למאוד בניהול הליכי משפטו של העורר – החלטתי לקבל את הערר ולהורות על הקלת תנאי השחרור בערובה בהם מצוי העורר, כדלהלן:

א.

העורר רשאי יהיה לצאת את מקום מעצר הבית מידי יום בין השעות 07:00 עד 19:00, ובלבד שבכל עת יימצא לצידו הערב הנוכחי לתנאי שחרורו, מר זיאד איסמעיל.

ב.

כל יתר תנאי השחרור בערובה כפי שנקבעו בהחלטת בית המשפט לתעבורה מיום 14.3.07 – יישארו במלוא תוקפם.

ניתנה היום, ג' בחשון התשס"ח (15.10.2007).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 92465/07

הלכות

  1. 1נוכח הזמן שחלף מאז הגשת כתב האישום, טיב העבירות והתארכות ההליכים עקב המתנה לתסקיר מבחן, יש מקום להקלה בתנאי השחרור בערובה.