פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
7155/01
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העורר:
רוני
אבהר
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 11.9.01 בב"ש 92161/01
שניתנה
על ידי כבוד השופט ד"ר ע. בנימיני
תאריך
הישיבה: ח' בתשרי תשס"ב (25.9.01)
בשם
העורר: עו"ד בקרמן
בשם
המשיבה: עו"ד יהושע למברגר
החלטה
1.נגד העורר הוגש כתב אישום באשמות של תקיפה חבלנית של בן זוג וכן בשתי עבירות איומים בשני ארועים שונים.
בפתח ההליך הפלילי ביום 24.6.01 נעצר העורר עד תום ההליכים. עררו נדחה בבית המשפט המחוזי וערר נוסף נדחה אף הוא בבית המשפט העליון ביום 2.8.01.
ביום 29.8.01 קיבל בית משפט השלום בתל-אביב בקשה לעיון חוזר שהוגשה על ידי העורר וניאות לשחררו בכפוף לתנאים שונים. על החלטה זו ערערה המשיבה, ובית המשפט המחוזי קיבל את הערר והורה על מעצר העורר. על החלטה זו הוגש ערר בפני.
בין החלטת השחרור לקבלת הערר שהורה על מעצר העורר, ניתן צו עיכוב ביצוע לענין המעצר.
בא כוח העורר העלה בדיון בפני ביום 25.9.01 טענות שונות לגופה של בקשתו, ובמהלכו התברר כי העורר שוהה מזה 4 שבועות בישיבת "אנשי מידות" בירושלים, וכי לאורך שהותו שם היתה התנהגותו בדרך כלל תקינה. אי לכך הוחלט במסגרת הדיון בערר ובהסכמת בא כוח המדינה, כי בשלב זה ימשיך העורר לשהות במוסד "אנשי מידות" בתנאי מעצר בית מלא וכי יהיה נתון לפיקוח מתמיד של אדם מסוים בישיבה, ומנהל המוסד חתם בהסכמתו על ערבות 30,000 ש"ח להבטחת קיומם של תנאי השחרור. שירות המבחן נתבקש להגיש תסקיר משלים אודות העורר ולהתייחס בו, בין היתר, להיבט חלופת המעצר.
ואמנם, ביום 15.10.01 הוגש תסקיר שירות המבחן המנתח את מערכת יחסי בני הזוג ואת הסיכונים הנובעים מהתנהגותו של העורר כלפי אשתו, והביע קושי להעריך את מידת התאמת מסגרת ישיבת "אנשי מידות" כחלופת מעצר הולמת. עם זאת ציין כי טרם קיים שיחה עם אשת העורר והציע לאפשר השלמת הבדיקה בתחום זה.
לאור תסקיר זה הוריתי ביום 18.10.01 על השלמת הבדיקה כמוצע על ידי שירות המבחן.
דא עקא, היום ממש בשעה זו, הגיעה הודעה דחופה מטעם שירות המבחן לפיה יצר השירות קשר עם ישיבת "אנשי מידות" היום, והתברר מפי אנשי הישיבה כי בלילה שבין יום שישי לשבת יצא העורר מן הישיבה והגיע לחולון, שם מתגוררת אשתו, והיכה אותה. משיחה שקיים השירות עם אמו של העורר התברר כי אשת העורר מאושפזת במחלקה כירורגית בבית חולים וולפסון בחולון, וכי ילדי בני הזוג נמצאים במשפחות אומנות.
בנסיבות אלה אין מקום להתלבטות נוספת באשר לשאלת מעצרו של העורר, ומעצרו המיידי הינו כורח השעה. העורר אינו שולט ביצריו, הוא מסוכן עד מאד לאשתו, אין מקום לבטוח בו ואין לתת בו אימון.
יש לעוצרו עד תום ההליכים באופן מיידי.
החלטה זו תועבר בדחיפות בפקסימליה לבעלי הדין.
ניתנה היום, ד' בחשון תשס"ב (21.10.01).
ש
ו פ ט ת