החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7159/21 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה שנייה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה שנייה להארכת מעצרו של קטין מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי. בהסכמת הצדדים בחלקה, הורה בית המשפט על הגשת תסקיר משלים של שירות המבחן לנוער עד 3.12.2021, והאריך את המעצר בארבעים וחמישה ימים. המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר לאחר הגשת התסקיר.

העובדות

המשיב, קטין, עמד בהליך פלילי תחת מעצר. התסקיר האחרון בעניינו הוגש לפני כחצי שנה. באת-כוח המשיב הסכימה להארכת המעצר בכפוף להגשת תסקיר משלים, והמבקשת התנגדה לבקשה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של קטין מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי?
  2. 2.האם יש להורות על הגשת תסקיר משלים של שירות המבחן לנוער בטרם החלטה על המשך המעצר?

הלכות

  1. 1

    בהינתן שמדובר בקטין, יש מקום להיענות לבקשה להגשת תסקיר משלים של שירות המבחן לנוער לבחינת מצבו העדכני של הנאשם טרם הארכת המעצר

    ״בהינתן שמדובר בקטין, ומבלי לטעת מסמרות בשאלה האם ניתן יהיה להעבירו למעצר בפיקוח אלקטרוני בנסיבות המקרה, מצאתי לנכון להיענות לבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • קטין
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן לנוער
  • עיון חוזר
  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • סעיף 62

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 7159/21

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה (שנייה)

להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה

– מעצרים), התשנ"ו-1996, בצירוף סעיף 10יג לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי

טיפול), התשל"א - 1971

תאריך הישיבה:

כ"ח בחשון

התשפ"ב (3.11.21)

בשם המבקשת:

עו"ד עמרי כהן

בשם המשיב:

עו"ד נעמה אלחדד

החלטה

לפניי בקשה שנייה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. לאחר ששמעה את הערות בית המשפט, הודיעה באת-כוח המשיב כי תסכים להארכת המעצר הפעם הזו, אך תבקש כי מרשה יישלח לתסקיר משלים בשירות המבחן לנוער, אשר יבחן את מצבו העדכני. לעניין זה, ציינה באת-כוח המשיב, כי התסקיר האחרון בעניינו הוגש ביום 12.5.2021, דהיינו לפני כחצי שנה. בא-כוח המשיבה התנגד לבקשה זו, ואולם בהינתן שמדובר בקטין, ומבלי לטעת מסמרות בשאלה האם ניתן יהיה להעבירו למעצר בפיקוח אלקטרוני בנסיבות המקרה, מצאתי לנכון להיענות לבקשה.

לפיכך, מתבקש שירות המבחן לנוער להכין את התסקיר המשלים בעניינו של המשיב, וזאת עד ליום ו', 3.12.2021. לאחר שיוגש התסקיר, יהיה המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר, כאשר אינני מביע כל עמדה ביחס לגורלה של בקשה כזאת, ככל שתוגש.

לאור זאת, יוארך מעצרו של המשיב בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, בארבעים וחמישה ימים נוספים החל מיום 10.11.2021 או עד למתן פסק דין בת"פ 54567-03-21 בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ח בחשון התשפ"ב (3.11.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהינתן שמדובר בקטין, יש מקום להיענות לבקשה להגשת תסקיר משלים של שירות המבחן לנוער לבחינת מצבו העדכני של הנאשם טרם הארכת המעצר