לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט דן בבקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מאילת לעכו. המבקש הצהיר כי הוא מודה בעובדות כתב האישום, והמרחק בין מקום מגוריו לבין מקום הדיון מכביד עליו. מאחר שטרם התקיימה הקראה, הבקשה התקבלה והדיון הועבר לעכו.
העובדות: המבקש מודה בעובדות כתב האישום בתיק תעבורה הקבוע לדיון באילת. מקום מגוריו בעכו, והמרחק הגיאוגרפי מקשה עליו להגיע לבית המשפט באילת. טרם התקיימה הקראה בתיק.
העובדות
המבקש מודה בעובדות כתב האישום בתיק תעבורה הקבוע לדיון באילת. מקום מגוריו בעכו, והמרחק הגיאוגרפי מקשה עליו להגיע לבית המשפט באילת. טרם התקיימה הקראה בתיק.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה בעכו בשל מקום מגוריו של המבקש
הלכות
1
העברת מקום דיון בתיק תעבורה תיעשה מקום שבו הנאשם מודה בעובדות כתב האישום והמרחק הגיאוגרפי מקשה עליו להתייצב, וטרם נערכה הקראה בתיק
״נוכח הצהרת המבקש כי הוא מודה בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו בעכו״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7206/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
שחר ויצמן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון הקבוע ליום 6.12.2016
בשם המבקש: עו"ד
איהאב אחמד ספייה
החלטה
1.
לפני בקשה להעברת מקום
דיון בתיק משטרה שמספרו 30250627202 מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה בעכו.
2.
נוכח הצהרת המבקש כי הוא מודה
בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו בעכו לבין בית המשפט באילת בו קבוע הדיון, והואיל וטרם התקיימה הקראה בתיק, דין הבקשה להתקבל.
3.
הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט
השלום לתעבורה בעכו.