פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7222/21
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העורר:
מסרשאו מתיקו
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית
המשפט המחוזי בבאר-שבע במ"ת 43358-07-21 שניתנה ביום 30.9.2021 על ידי כב'
השופט נסר אבו טהה
תאריך הישיבה:
כ"ט
בחשון התשפ"ב (4.11.2021)
בשם העורר:
עו"ד
שרון רבינוביץ
בשם המשיבה:
עו"ד
מיכל קליין
החלטה
לפניי ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' השופט נאסר אבו טהה ) מיום 30.9.2021 במ"ת 43358-07-21, במסגרתה הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו.
בהחלטה עצמה אין מקום להתערב, שכן תסקיר שירות המבחן סבר כי החלופה שהוצעה אינה חלופה ראויה מטעמים שפורטו. בית המשפט קמא קיבל עמדה זו של שירות המבחן, וקבע כי לא ניתן לראות בחלופה שהוצעה חלופה הולמת. יחד עם זאת, בהינתן מכלול נסיבות העניין, המקרה דנן הוא מסוג המקרים בהם ניתן להעביר למעצר בפיקוח אלקטרוני ככל שקיימת חלופה מתאימה.
לפיכך, מצאתי לנכון להיענות לבקשתו של בא-כוח העורר, ולאפשר לעורר להציג חלופות נוספות למעצר בפיקוח אלקטרוני. חלופות אלה ייבחנו על ידי שירות המבחן ומנהלת הפיקוח האלקטרוני, ולאחר שיתקבל תסקיר משלים ודו"ח הפיקוח, יורה בית המשפט על העברה למעצר בפיקוח אלקטרוני לאחת החלופות הללו, ככל שתמצא מתאימה.
לאור האמור, מתבקש שירות המבחן להכין עד ליום 25.11.2021 תסקיר משלים, במסגרתו יתייחס לשתי חלופות למעצר בפיקוח אלקטרוני שיוצעו על ידי העורר, כאשר ביחס לכל חלופה יוצע מערך פיקוח מתאים. כן מתבקשת מנהלת הפיקוח האלקטרוני לבחון עד למועד האמור את היתכנות המעצר בפיקוח אלקטרוני בשתי החלופות שיוצעו. לאחר שיתקבלו התסקיר וחוות הדעת הללו, יקבע בית המשפט קמא דיון לבחינת האפשרות והתנאים להעברה למעצר בפיקוח אלקטרוני באחת החלופות הללו.
ניתנה היום, כ"ט בחשון התשפ"ב (4.11.2021).
ש ו פ ט