החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7234/19 מדינת ישראל נ. יורי דנילוב

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני מעבר ל-18 החודשיםבקשה שנייה להארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני מעבר לתקופה הקבועה בסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט נתן בקשה שנייה להארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני מעבר ל-18 החודשים הקבועים בסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי, והאריך את המעצר ב-90 ימים או עד מתן פסק דין. נקבע כי המסוכנות עומדת ויש להיענות לבקשה. בשל משך המעצר הורה בית המשפט על תסקיר משלים של שירות המבחן לבחינת הקלה בתנאים או הסרת הפיקוח האלקטרוני.

העובדות

המשיב נתון במעצר בפיקוח אלקטרוני והבקשה מבקשת להאריך את המעצר ב-90 יום או עד מתן פסק דין. ההליך הפלילי מתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. משך המעצר בפיקוח אלקטרוני עולה על שנה וחצי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני מעבר ל-18 החודשים הקבועים בסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי?
  2. 2.האם יש מקום להקל בתנאי המעצר ולהורות על הסרת הפיקוח האלקטרוני לאור משך המעצר?

מילות מפתח

  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • הארכת מעצר
  • סדר הדין הפלילי
  • מסוכנות
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • הקלה בתנאי המעצר
  • הסרת פיקוח אלקטרוני

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 7234/19

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

יורי דנילוב

בקשה שניה להארכת

מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ז' בחשון התש"ף

(5.11.2019)

בשם המבקשת:

עו"ד דפנה שמול

בשם המשיב:

עו"ד נתן שרייבר

החלטה

לפניי בקשה שניה להארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני, מעבר ל-18 החודשים הקבועים בסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח חדש], התשמ"ב-1982, במסגרתה מתבקשת הארכת המעצר בפיקוח אלקטרוני ב-90 יום או עד מתן פסק דין.

1.

לאחר ששמעתי את באי כוח הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש להיענות בחיוב לבקשה שכן ההליך המשפטי מתקדם בצורה תקינה, והמסוכנות הנשקפת מהמשיב בעודה עומדת. הדברים פורטו בהחלטתו של חברי, כב' השופט שטיין, מיום 4.9.2019 ואינני רואה צורך לחזור עליהם.

2.

יחד עם זאת, בשים לב להתארכות המעצר בפיקוח אלקטרוני, העולה על שנה וחצי, סבורני כי יש מקום לבחון את האפשרות להקל בתנאי המעצר ואולי אף להורות על הסרת הפיקוח האלקטרוני. לשם בחינת אפשרות זו, מתבקש שירות המבחן להכין תסקיר משלים בעניינו של המשיב בתוך 30 ימים, ולהתייחס במסגרתו להקלות אותן מבקש המשיב, וכן לאפשרות של יציאה לעבודה, ככל שתוצג אפשרות כזו.

3.

בית המשפט קמא יקבע דיון בתוך 14 ימים מהמועד שבו יוכן התסקיר המשלים על מנת לבחון אפשרות של הקלה בתנאי המעצר. האפשרות לתת הקלה ואופייה ייקבעו על ידי בית המשפט קמא בהתאם לשיקול דעתו ובשים לב לנתונים שיונחו בפניו.

4.

מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני מוארך בזאת בתשעים ימים החל מיום 13.11.2019, או עד למתן פסק דין בעניינו בת"פ 37800-10-17 בבית משפט השלום בתל אביב-יפו לפי המוקדם.

ניתנה

היום, ז' בחשון התש"ף (5.11.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 908/20מדינת ישראל נ. יורי דנילובהחלטה