החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7240/21 מוחמד פרג עופי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
עופר גרוסקופף
בתיק
מסמך 2 מתוך 2
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בש"פ 7240/21 מוחמד פרג עופי נ' מדינת ישראל (7.11.2021) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%A4-7240-21

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצר שיקומיתערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה. בית המשפט קבע כי חלופת המעצר השיקומית שהוצעה, המיועדת לטיפול בהתמכרות, אינה מתאימה לבעיית השליטה בכעסים ואלימות של העורר, ולכן לא נפל פגם בהחלטת בית המשפט המחוזי. נקבע כי שירות המבחן יכין תסקיר משלים בתוך 21 ימים לבחינת שילובו בחלופה שיקומית בתחום השליטה בכעסים ואלימות.

העובדות: העורר הורה על מעצרו עד תום ההליכים על ידי בית המשפט המחוזי. הוצעה חלופת מעצר שיקומית המיועדת לטיפול בהתמכרות, בעוד הבעיה המרכזית של העורר היא שליטה בכעסים ואלימות. בא-כוח המשיבה הסכימה, ללא התחייבות להמשך, לשלוח את העורר לתסקיר משלים אם תוצע חלופה מתאימה.

העובדות

העורר הורה על מעצרו עד תום ההליכים על ידי בית המשפט המחוזי. הוצעה חלופת מעצר שיקומית המיועדת לטיפול בהתמכרות, בעוד הבעיה המרכזית של העורר היא שליטה בכעסים ואלימות. בא-כוח המשיבה הסכימה, ללא התחייבות להמשך, לשלוח את העורר לתסקיר משלים אם תוצע חלופה מתאימה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בהחלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצר העורר עד תום ההליכים בהתחשב בחלופה השיקומית שהוצעה?
  2. 2.האם יש לשלוח את העורר לתסקיר משלים לבחינת חלופת מעצר שיקומית בתחום השליטה בכעסים ואלימות?

הלכות

  1. 1

    חלופת מעצר שיקומית המיועדת בעיקרה לטיפול בהתמכרות אינה מתאימה לבעיה של שליטה בכעסים ואלימות, ולכן אין פגם בהחלטת הערכאה הדיונית.

    ״לא נפל פגם בהחלטת בית המשפט קמא, שכן חלופת המעצר השיקומית שהוצעה מיועדת בעיקרה לטיפול״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ככל שתוצע חלופה שיקומית ראויה לטיפול בשליטה בכעסים ובאלימות, יש לשלוח את העורר לתסקיר משלים לבחינתה.

    ״ככל שתוצע חלופה שיקומית ראויה לטיפול בשליטה בכעסים ובאלימות, יישלח העורר לתסקיר משלים על מנת לבחון חלופה זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • חלופה שיקומית
  • שליטה בכעסים ואלימות
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 7240/21

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

מוחמד פרג עופי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי מרכז בלוד במ"ת 39638-06-21 מיום 21.10.2021 שניתנה על ידי

כב' השופט עידו דרויאן-גמליאל

תאריך הישיבה:

ג' בכסלו התשפ"ב (7.11.2021)

בשם העורר:

עו"ד אבי כהן

בשם המשיבה:

עו"ד שרית משגב

החלטה

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד (כב' השופט עידו דרויאן-גמליאל ) במ"ת 39638-06-21 מיום 21.10.2021, אשר הורתה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו.

מהדיון שהתקיים לפניי עולה, כי לא נפל פגם בהחלטת בית המשפט קמא, שכן חלופת המעצר השיקומית שהוצעה מיועדת בעיקרה לטיפול בבעיות התמכרות, בעוד שהבעיה המרכזית המאפיינת את העורר היא של שליטה בכעסים ואלימות. לפיכך, הסכימה בא-כוח המשיבה, מבלי שיהיה בכך משום התחייבות ביחס להמשך הדברים, כי ככל שתוצע חלופה שיקומית ראויה לטיפול בשליטה בכעסים ובאלימות, יישלח העורר לתסקיר משלים על מנת לבחון חלופה זו. לאור זאת, הערר נדחה בזאת.

שירות המבחן מתבקש להכין תסקיר משלים בתוך 21 ימים אשר יבחן את האפשרות לשלב את העורר בחלופה שיקומית בתחום השליטה בכעסים ואלימות.

ניתנה

היום, ג' בכסלו התשפ"ב (7.11.2021).

ש ו פ ט

_________________________

21072400_Y02.docx

מח

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ;

אתר אינטרנט,

https://supreme.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חלופת מעצר שיקומית המיועדת בעיקרה לטיפול בהתמכרות אינה מתאימה לבעיה של שליטה בכעסים ואלימות, ולכן אין פגם בהחלטת הערכאה הדיונית.
  2. 2ככל שתוצע חלופה שיקומית ראויה לטיפול בשליטה בכעסים ובאלימות, יש לשלוח את העורר לתסקיר משלים לבחינתה.