החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7244/14 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העררים על צו מניעת מפגש עם עורך דין נמחקו לאחר הסכמת הצדדים שהצו יסתיים ב-1.11.2014 ולא יוארך אלא בהתפתחות דרמטית. המשיבים התבקשו להתייחס להערות בית המשפט בנוגע לנהלי מעצר וחקירה של קטינים בעבירות ביטחון ולדרכי החלת חוק הנוער.

העובדות

העוררים נתונים בצו מניעת מפגש עם עורך דין. הצדדים הסכימו על סיום הצו במועד מוגדר, לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד והערות בית המשפט. ב"כ העוררים ביקשו שלא יחקרו אותם במהלך השבת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך צו מניעת מפגש עם עורך דין לגבי העוררים לאחר מועד 1.11.2014?
  2. 2.האם יש לקבוע נהלים למעצר וחקירה של קטינים החשודים בעבירות ביטחון ולהחיל עליהם את חוק הנוער?

הלכות

  1. 1

    צו מניעת המפגש עם עורך דין הוגבל למועד סיום מוסכם ולא יוארך אלא בהתפתחות דרמטית

    ״הוסכם כי צו מניעת המפגש עם עו"ד לגבי שני העוררים יסתיים בתאריך 1.11.2014 בשעה 22:00, ולא יוארך עוד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון בחומר סודי
  • מעצר וחקירה של קטינים
  • עבירות ביטחון
  • חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), תשל"א-1971
  • העררים מתייתרים
  • נמחקים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7244/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

העוררים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר בעניין מניעת מפגש עם עורך דין

בשם העורר 1:

עו"ד איתמר בן-גביר

בשם העורר 2:

עו"ד נפתלי ורצברגר

בשם המשיבה:

עו"ד שלומי אברמזון

החלטה

1.

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, עיון בחומר הסודי במעמד צד אחד בלבד ובעקבות הערות בית המשפט והצעתו לצדדים הוסכם כי צו מניעת המפגש עם עו"ד לגבי שני העוררים יסתיים בתאריך 1.11.2014 בשעה 22:00, ולא יוארך עוד, אלא אם כן תהיה התפתחות דרמטית, שתחייב הארכת הצו, שאז זכויות כל הצדדים שמורות להם.

2.

ב"כ העוררים ביקשו כי תרשם משאלתם שהעוררים לא יחקרו במרוצת השבת.

3.

המשיבים יתנו דעתם להבא להערות שנשמעו בפניהם ע"י בית המשפט בהקשר לנהלים המתחייבים ביחס למעצר וחקירה של קטינים החשודים בעבירות ביטחון ולגבי דרכי החלתו של חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), תשל"א-1971 עליהם, בשינויים המחוייבים.

4.

נוכח כל האמור לעיל ובכפוף לדברים הנ"ל – העררים מתייתרים והם נמחקים.

ניתנה היום, ו'

בחשון התשע"ה (30.10.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1צו מניעת המפגש עם עורך דין הוגבל למועד סיום מוסכם ולא יוארך אלא בהתפתחות דרמטית