פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7245/04
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
העורר:
קונסטנטין נברט
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי
בת"א-יפו מיום 1.8.04 בב"ש 92478/04 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד'
קרת-מאיר
תאריך הישיבה: כ"ב באב תשס"ד
(9.8.04)
בשם העורר: עו"ד ק' צווטקוב
בשם המשיבה: עו"ד ע' מררי
החלטה
1.בפניי ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב שהורה לעצור את העורר עד תום ההליכים, משנמצא כי חלופת המעצר שהוצעה אינה ראויה.
2.העורר עלה לארץ בגפו מרוסיה לפני מספר שנים. הוא משרת בצה"ל ואמור לסיים את שירות החובה בסוף חודש זה. הוא היה מעורב באירוע מסוים שהביא להגשתו של כתב האישום. על פי הנטען, אדם כלשהו הטריד את חברתו של העורר. בעקבות זאת נערך מפגש בין חבורה, שהמתלונן נמנה על חבריה, לבין החבורה של אותו אחר. במהלך המפגש בין שתי החבורות התפתחה תגרה. העורר נשא איתו את נישקו הצבאי, רובה מסוג M-16 . במהלך התגרה ירה העורר מספר יריות, אך לא לעבר מי מהמעורבים. בגין מעשים אלה הוא הואשם בעבירות של תגרה ויריות באיזור מגורים וכן במעשה פזיזות ורשלנות (עבירה זו הינה לפי סעיף 338(5) לחוק העונשין, תשל"ז-1977).
2.בית המשפט המחוזי מצא, כי קיימות ראיות לכאורה וכי אף קיימת עילת מעצר. עם זאת, בית המשפט היה בדעה, כי ראוי לשקול חלופת מעצר. בפני בית משפט קמא הונחו שני תסקירים של שירות המבחן. התסקיר השני, שהוא החשוב מבין השניים, הינו תסקיר חיובי ביותר. נאמר בו, כי ההתרשמות היא שאין מדובר בנאשם בעל דפוסים עברייניים וכי קיים סיכון נמוך ביותר להישנותן של העבירות. החלופה שהוצעה הייתה מעצר בית מלא בפיקוח שני חברים של העורר. כאמור, בית המשפט המחוזי קבע, כי החלופה אינה ראויה מאחר שאינה מבטיחה פיקוח הולם, שכן על פיה ימשיך העורר להתגורר באותה דירה יחד עם חבריו. נעיר, כי אין מדובר בחברים שנטלו חלק בתיגרה. התלבטתי בעניין משום שהחלופה אכן נראית בעייתית במידה מסוימת. מצד שני, ברור כי במקרה המסוים קשה יהיה למצוא חלופה טובה ממנה. ציינתי כבר, כי העורר עלה ארצה בגפו מרוסיה. בני משפחתו נותרו בארץ המוצא. בנסיבות העניין נראה לי, כי חרף הבעיתיות הכרוכה בחלופה שהוצעה, הרי לאור התסקיר החיובי ניתן ליטול את הסיכון המסוים הטמון בחלופה, מה גם שצפוי כי העורר ישתחרר מצה"ל בסוף חודש זה.
3.אשר על כן, הנני מחליט לקבל את הערר ומורה על שחרורו של העורר לחלופה שהוצגה בפני בית המשפט המחוזי. כל אחד משני המפקחים שהוצעו יחתום על ערבות כספית בסכום של 10,000 ש"ח. למען הסר ספק מובהר, כי מדובר במעצר בית מלא. כמו כן, על העורר להפקיד את דרכונו. בנוסף לכך יוצא צו עיכוב יציאה מן הארץ. הסידורים השונים יעשו במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב.
ניתנה היום, כ"ב באב תשס"ד
(9.8.04).
ש
ו פ ט