החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7249/17 טליע מוקלד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · ערר ביניים על החלטה חלקית בעניין מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לעורר להודיע עד השעה 16:30 האם הוא עומד על ערר הביניים או מבקש למחקו. ההודעה תיעשה בהתחשב בתגובת המשיבה. העורר שומר על כל טענותיו לאחר החלטה בעניין שחרור לחלופת מעצר.

העובדות

העורר הגיש ערר ביניים על החלטה חלקית של בית המשפט בעניינו. המשיבה הגישה תגובה, ושאלת שחרור לחלופת מעצר טרם הוכרעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ערר ביניים המתייחס להחלטה חלקית של בית המשפט יכול להישמר בעת שטרם הוכרעה שאלת שחרור לחלופת מעצר?

הלכות

  1. 1

    העורר נדרש להודיע האם הוא עומד על הערר הנוכחי או מבקש למחקו, תוך שמירה על כל הטענות לאחר החלטה בנושא שחרור לחלופת מעצר.

    ״בשים לב לאמור בתגובת המשיבה, העורר יודיע עד היום שעה 16:30 אם הוא עומד על הערר הנוכחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר ביניים
  • החלטה חלקית
  • שחרור לחלופת מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7249/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

העורר:

טליע מוקלד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה מטעם העורר לדחיית מועד דיון

בשם העורר:

עו"ד חנא בולוס

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

החלטה

בשים לב לאמור בתגובת המשיבה, העורר יודיע עד היום שעה 16:30 אם הוא עומד על הערר הנוכחי – שהוא "ערר ביניים" המתייחס להחלטה חלקית של בית המשפט בעניינו (ראו למשל בש"פ 6468/16 פלוני נ' מדינת ישראל , פסקה 5 (23.8.2016); בש"פ 4026/15 מזאריב נ' מדינת ישראל , פסקה 5 (15.6.2015)), או שמתבקש למחקו, תוך שמירה על כל הטענות לאחר שתינתן החלטה בנושא שחרור לחלופת מעצר.

ניתנה

היום, ד' בתשרי התשע"ח (24.9.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1העורר נדרש להודיע האם הוא עומד על הערר הנוכחי או מבקש למחקו, תוך שמירה על כל הטענות לאחר החלטה בנושא שחרור לחלופת מעצר.