פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7263/04 - א'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
העוררת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
אליה סלמאן
ערר על החלטה לשחרר תפוס בתנאים שניתנה על-ידי בית המשפט המחוזי בנצרת
מיום 11.7.04 בתיק ב"ש 2365/04 (כבוד השופט א' אמינוף)
תאריך הישיבה: י"ז באב
התשס"ד (4.8.04)
בשם העוררת: עו"ד
יאיר חמודות
בשם המשיב: עו"ד
דוד דרעי
החלטה
1.המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בנצרת. הוא מואשם בעבירות שונות לפי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973, ובעבירות נוספות. לפי כתב האישום, עשה המשיב שימוש במכוניתו מסוג הונדה לג'נד (להלן - המכונית) לשם הובלה של סם מסוג חשיש במשקל של כ-26 ק"ג. המבקשת עתרה לסעד זמני לתפיסתה של המכונית ובית המשפט אכן נעתר לה על-פי צד אחד. המשיב ביקש לבטל את צו התפיסה ולהחזיר את המכונית. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה בכפוף להפקדה של 15,000 ש"ח, הצגת פוליסת ביטוח רכב בה המדינה תופיע כמוטב ורישום עיקול לטובת המדינה. בערר זה טוענת העוררת, כי יש להורות על הפקדה בסכום גבוה בהרבה, בהתחשב בשווייה של המכונית.
2.מן החומר עולה, כי ערכה של המכונית רב, כנראה כ-260,000 ש"ח. נתון נוסף שטרם נזכר הינו שהמשיב נמצא במעצר. משמע, אם המכונית תשוחרר היא לא תימסר לידיו אלא לאחר, כפי שיורה המשיב. ועוד נתון: המשיב הינו תושב הכפר ע'ג'ר, שבגבול לבנון. אפשר שבמקרה אחר ניתן היה להסתפק בפוליסת ביטוח לטובת המדינה וברישומו של עיקול. ברם, מאחר שהמכונית לא תימסר לידיו של המשיב, שהרי הוא במעצר, והואיל וקרבתו של הגבול אף היא שיקול בכל הנוגע להבטחת שמירתה של המכונית עד שיוחלט סופית בעניין חילוטה, נראה לי שראוי היה להורות על הפקדה בסכום גבוה יותר, אם כי סכום נמוך מערכה של המכונית. הסכום שיש להפקידו יהא 75,000 ש"ח. יובהר, כי אף שבהחלטתו של בית משפט קמא לא נאמר כי פוליסת הביטוח צריכה להיות פוליסה הידועה כ"מקיף", מוסכם על בא-כוחו של המשיב שאמנם זו הפוליסה הנדרשת.
3.אי לכך, אני מקבל את הערר ומורה כי בצד התנאים של עיקול והמצאת פוליסת ביטוח יש להפקיד סך של 75,000 ש"ח. כל עוד לא יתמלאו התנאים, אין לשחרר את המכונית.
ניתנה היום, י"ט באב תשס"ד
(6.8.04).
ש
ו פ ט