בש"פ 7265/03 מדינת ישראל נ. אירינה פישמן

המשיבים הועמדו לדין בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ביחד עם שלושה נאשמים נוספים והואשמו בעבירות של סחר בבני אדם לשם עיסוק בזנות, עבירה לפי סעיף 203א(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: החוק ), סרסרות למעשי זנות לפי סעיף 199(א)(1) ו-(2) לחוק, סחיטה באיומים לפי סעיף 428 לחוק, כליאת שווא לפי סעיף 317 רישא לחוק, החזקת מקום וניהולו לשם זנות לפי סעיף 204 לחוק וקשירת קשר לביצוע פשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק. עם הגשת כתב האישום נתבקש מעצרם של כל הנאשמים ובית המשפט המחוזי נעתר לבקשה וציוה על מעצרם עד לתום ההליכים. בהחלטת המעצר פירט בית המשפט קמא (השופט צ' גורפינקל ) את המעשים המיוחסים למשיבים ובהם את הנטען בכתב האישום לפיו הועברו לשליטתם וחזקתם של המשיבים – בעלי מכון ליווי - בחורות שהוברחו לארץ מאוקראינה, מולדובה ומקומות נוספים כדי שיעסקו שם בזנות תחת פיקוחם ושליטתם של המשיבים. מכתב האישום עולה עוד כי הנאשם 5 באותו כתב אישום קשר עם המשיבים קשר לספק להם נשים לשם העסקה בזנות תמורת אחוזים מדמי האתנן שיתקבלו בעד מעשי הזנות. לאחר שנמסרו הנשים לידי המשיבים הן הוחזקו במכון שהתנהל בשליטתם של המשיבים, שהם בני זוג, אשר נעזרו בנאשמים 3 ו-4 לאותו כתב אישום בהפעלת פיקוח ושליטה על אותן נשים. במהלך תקופת העסקתן של הנשים המתלוננות בזנות, סחטו אותן הנאשמים באיומים, כלאו אותן והנהיגו כללי משמעת נוקשים כדי לא לאפשר לאותן נשים לצאת מפתח הבית. המשיבים נטלו מהן את תעודות הזהות של ארץ מוצאן ואיימו עליהן כי אם יברחו ייפגעו קרובי משפחתן בארץ מוצאן. המתלוננות הועסקו רוב שעות היממה, הן היו נתונות למעקב במצלמות ועל כל "הפרת משמעת" נקנסו בקנסות כספיים. על-פי הראיות לכאורה נקבע בהחלטת המעצר כי המשיבים בדרך פעולתם "הפכו עצמם לסוחרים ונכנסו למעגל של סחר בנשים". עוד נקבע כי לכאורה ניכרים בראיות סממנים המצביעים על כך שהמתלוננות היו בבעלות המשיבים ונתונות לשליטתם. בית המשפט קמא ציין כי קמה נגד המשיבים עילת מעצר בשל מסוכנותם וכי נוכח היותם חלק מרשת מסחר אין תנאי חלופה אשר יבטיחו מפני המשך פעילותם של המשיבים אם יהיו מחוץ לכלא.

תקופת המעצר הסטטוטורית של תשעה חודשים חלפה ומשפטם של המשיבים ושותפיהם לאישום לא החל להתברר מטעמים שונים שאין לפרטם כאן. ייאמר רק כי ההרכב שהיה אמור לדון בתיק התקשה בקביעת מועדים עקב העומס הרב שהיה מוטל עליו. עתה מבקשת המדינה הארכת המעצר כדי לקיים את המשפט בעוד המשיבים נתונים במעצר. ביום 24.8.03 החלטתי להאריך את מעצרם של המשיבים ב-20 ימים נוספים כדי שבית המשפט המחוזי יבחן מחדש את האפשרות להוסיף מועדי שמיעה בתקופת ההארכה המבוקשת כדי שהמשפט יתנהל במשך תקופת ההארכה. בדיון נוסף שהתקיים בבקשה הודיעו הצדדים כי בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו נערך מחדש לשמוע את הראיות בתיק. התיק נקבע להרכב שיומנו התפנה במקצת ונקבעו ששה תאריכים לשמיעת הראיות בתקופת ההארכה המבוקשת. נוכח המאמץ שעשה בית המשפט המחוזי לקביעת המועדים כאמור, החלטתי להיעתר לבקשת המדינה.

העבירות שבהם הואשמו המשיבים הינן עבירות חמורות המלמדות על מסוכנות. היריעה שנפרשה בכתב האישום מצביעה על כך כי מדובר בנאשמים מסוכנים שיש להם קשרים ענפים ב"שוק הסחר בנשים". על-פני הדברים נראה כי עקב קשרים אלה עלול שחרורם של המשיבים לתנאי חלופה להחזיר אותם למעגל העבירות מן הסוג בהן הואשמו. העבירות של סחר בנשים במתכונת המיוחסת למשיבים הן מסוג העבירות שניתן להילחם בהן אך ורק בדרך של קטיעת השרשרת העבריינית מאחורי סורג ובריח. עוד יש להוסיף כי שחרורם של המשיבים לחלופה עלול להביא לשיבוש הליכי המשפט ולסכל את האפשרות להעיד את המתלוננות. החשש מפני שיבוש הליכים הוא חשש טבוע בסוג העבירות המיוחס למשיבים.

יצויין כי יש להקפיד על שמיעת המשפט במועדים שנקבעו על דעתם של הסניגורים. המשפט מתנהל נגד חמישה נאשמים בכתב אישום אחד, דבר המסרבל את ההליכים ממילא, ולפיכך יש לעשות כל מאמץ לזרז את שמיעתו.

אשר על כן, מעצרם של המשיבים יוארך ב-90 ימים נוספים החל מיום 21.8.03 או עד למתן פסק דין, הכל לפי המוקדם.