החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7268/07 עלי סמיראת נ. מדינת ישראל- מע"מ חקירות ירושלים והשפלה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע של החלטה בדבר תנאי שחרור בערובהערר על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב ביצוע החלטת בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר הגיש ערר על תנאי השחרור בערובה שנקבעו בהסכמה בבית משפט השלום, ובקשתו לעכב את ביצוע ההחלטה נדחתה בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון לא מצא שנפלה שגגה בהחלטה שלא לעכב את הביצוע. הערר נדחה, בין היתר משום שהעורר לא תמך טענותיו בראיות או במסמכים.

העובדות

תנאי השחרור בערובה נקבעו בהסכמת הצדדים בישיבת בית משפט השלום. העורר הגיש ערר על כך לבית המשפט המחוזי, והערר טרם הוכרע. בית המשפט המחוזי החליט שלא לעכב את ביצוע החלטת בית משפט השלום עד להכרעה בערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה שגגה בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב ביצוע החלטת בית משפט השלום בדבר תנאי השחרור בערובה עד להכרעה בערר

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בהחלטה שלא לעכב ביצוע החלטה בדבר תנאי שחרור בערובה כאשר העורר לא תמך את טענותיו במסמכים או בראיות לכאורה

    ״העורר לא תמך טענותיו שבערר זה במסמכים או בראיות לכאורה שיהיה בהם ולו משום ראשית ראיה לתמיכה בטענותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערובה
  • תנאי שחרור
  • ערר
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי
  • ראשית ראיה
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7268/07

בפני:

כבוד השופט י' אלון

העורר:

עלי סמיראת

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל- מע"מ חקירות ירושלים והשפלה

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק ב"ש 9892/07 שניתנה

ביום 23.8.07 על ידי כבוד השופט י' צבן

תאריך הישיבה:

י"ט באלול התשס"ז (2.9.07)

בשם העורר:

עו"ד חיים ארבל

בשם המשיבה:

עו"ד יעל שרף

החלטה

תנאי השחרור בערובה נקבעו בהסכמת הצדדים בישיבת בית משפט השלום מיום 2.8.07. הערר שהגיש על כך, העורר שבפני, לבית המשפט המחוזי, תלוי ועומד וטרם ניתנה בו החלטה.

בנסיבות אלה, לא מצאתי כי נפלה שגגה מלפני בית המשפט קמא, בהחליטו שלא לעכב ביצוע ההחלטה של בית משפט השלום עד למתן ההכרעה בערר, החלטה שעליה הוגש ערר זה שבפני.

אוסיף ואציין, ומעבר לנדרש, כי העורר לא תמך טענותיו שבערר זה במסמכים או בראיות לכאורה שיהיה בהם ולו משום ראשית ראיה לתמיכה בטענותיו.

לאור זאת – הערר נדחה.

ניתנה היום, י"ט באלול

התשס"ז (2.9.2007).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 9892/07

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בהחלטה שלא לעכב ביצוע החלטה בדבר תנאי שחרור בערובה כאשר העורר לא תמך את טענותיו במסמכים או בראיות לכאורה