החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7286/17 מדינת ישראל נ. רדאי סלומון

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר ופיקוח אלקטרוניהחלטה בבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים בערעור על החלטה במעצר בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מאפשרת למשיב להגיש הצעה לחלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני לעיון שירות המבחן, שתיבחן בבקשה לעיון מחדש בבית המשפט המחוזי. מעצרו של המשיב הוארך ב-90 ימים או עד מתן פסק הדין, לפי המוקדם. כל טענות הצדדים שמורות להם.

העובדות

המשיב נמצא במעצר בהמתנה להשלמת הליך משפטי בתיק תפ"ח. בא כוח המשיב הודיע כי יגיש חלופה לשירות המבחן בתוך 15 ימים. בית המשפט המחוזי קבע דיון נוסף למחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למשיב להגיש חלופת מעצר במסגרת פיקוח אלקטרוני לעיון שירות המבחן?
  2. 2.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים?

הלכות

  1. 1

    המשיב רשאי להגיש הצעה לחלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני לעיון שירות המבחן, והצעה זו תיבחן במסגרת בקשה לעיון מחדש בבית המשפט המחוזי

    ״הצעה זו ככל שתוגש תבחן על ידי שירות המבחן שיגיש תסקיר לבית המשפט המחוזי בגדר בקשה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מעצר המשיב מוארך ב-90 ימים או עד מתן פסק הדין בתפ"ח, לפי המוקדם, בכפוף לסייגים שנקבעו

    ״בכפוף לאמור, מעצרו של המשיב מוארך ב-90 ימים החל מיום 25.9.2017 או עד למתן פסק הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • פיקוח אלקטרוני
  • שירות המבחן
  • עיון מחדש
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7286/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

סלומון רדאי

בקשה

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ד' בתשרי

התשע"ח

(24.9.2017)

בשם המבקשת:

עו"ד בתשבע אבגז

בשם המשיב:

עו"ד ודים שוב

החלטה

בהחלטת חברי, השופט ח' מלצר מיום 19.5.2016 צוין כי המשיב יהיה רשאי להגיש לעיון שירות המבחן הצעה למקום בו יוכל המשיב לשהות במעצר בפיקוח אלקטרוני בסייגים הקבועים בסעיף 23 להחלטה בבש"פ 2305/16 מדינת ישראל נ' רדאי (19.5.2016).

בשלב הנוכחי הודיע בא כוח המשיב כי יש בידו להציע חלופה כאמור לשירות המבחן והוא יעשה זאת בהקדם האפשרי ולא יאוחר מתום 15 ימים מהיום.

הצעה זו ככל שתוגש תבחן על ידי שירות המבחן שיגיש תסקיר לבית המשפט המחוזי בגדר בקשה לעיון מחדש שתוגש על ידי המשיב.

כל זכויות הצדדים וטענותיהם שמורות להם ובית המשפט המחוזי יחליט כחוכמתו, בגדר הסייגים שנקבעו בסעיף 23 להחלטה האמורה.

בכפוף לאמור, מעצרו של המשיב מוארך ב-90 ימים החל מיום 25.9.2017 או עד למתן פסק הדין בתפ"ח 20705-07-14 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.

הואיל ויידרשו מועדים נוספים להשלמת ההליך, הנחתי היא כי בית המשפט המחוזי יקבע אותם בהמשך לדיון הקבוע למחר בהקדם לפי אפשרויות היומן.

בשולי הדברים מומלץ כי בשל קיומו של דיון מחר בבית המשפט המחוזי בירושלים, לא יוחזר המשיב לכלא רימונים ויישאר בירושלים עד לאחר הדיון.

ניתנה

היום, ד' בתשרי התשע"ח (24.9.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1המשיב רשאי להגיש הצעה לחלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני לעיון שירות המבחן, והצעה זו תיבחן במסגרת בקשה לעיון מחדש בבית המשפט המחוזי
  2. 2מעצר המשיב מוארך ב-90 ימים או עד מתן פסק הדין בתפ"ח, לפי המוקדם, בכפוף לסייגים שנקבעו