החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7290/97 מיכאל רוזנבלט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת דיון מבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לבית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת הדיון בת.פ. 263/97 מבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לבית המשפט המחוזי בירושלים. ההחלטה התבססה על כך שהמבקש והמשיבים הפורמליים ויתרו על הנוחות שעמדה בבסיס הגשת כתב האישום בתל-אביב-יפו, והמשיבה לא התנגדה. בית המשפט לא נדרש לגוף הטענות.

העובדות

הוגש כתב אישום בתל-אביב-יפו, והנוחות של המבקש והמשיבים הפורמליים הייתה שיקול בבחירת מקום הגשתו. המבקש ויתר על נוחות זו, והמשיבים הפורמליים מחלו עליה בתגובתם. המשיבה לא התנגדה לקיום הדיון בירושלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בת.פ. 263/97 מבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לבית משפט מחוזי אחר?

הלכות

  1. 1

    כאשר המבקש והמשיבים הפורמליים מוותרים על הנוחות שהביאה להגשת כתב האישום בתל-אביב-יפו, ואין מניעה מצד המשיבה לקיום הדיון בירושלים, מועברים הדיון למקום אחר בלי להידרש לגוף הטענות.

    ״ומשמחל המבקש (ומחלו גם המשיבים הפורמליים, בתגובתם לבקשה) על נוחות זו, אין המשיבה רואה מניעה מבחינתה לקיום הדיון בבית המשפט המחוזי בירושלים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כתב אישום
  • בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
  • בית המשפט המחוזי בירושלים
  • נוחות
  • המשיבים הפורמליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

7290/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש

:

מיכאל

רוזנבלט

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2.

משה פרג

3.

נגה חברה לביטוח בע"מ

בקשה להעברת מקום הדיון בת.פ.

263/97

מבית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

בשם

המבקש: עו"ד יוסף אלון

בשם

משיבה מס' 1: עו"ד שמעון דולן

בשם

משיבים מס' 2 ו3-: עו"ד ד"ר יעקב וינרוט;

עו"ד בעז בן-צור

החלטה

מונחת בפני בקשה להעברת הדיון בת.פ. (ת"א) 263/97 מבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לבית משפט מחוזי אחר.

אף שהמשיבה סבורה, כי אין הבקשה מצביעה על עילה מספקת להעברת הדיון, היא מבקשת להשאיר את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט, שכן ביסוד החלטתה להגיש את כתב האישום בתל-אביב-יפו עמדה נוחות המבקש והמשיבים הפורמליים, ומשמחל המבקש (ומחלו גם המשיבים הפורמליים, בתגובתם לבקשה) על נוחות זו, אין המשיבה רואה מניעה מבחינתה לקיום הדיון בבית המשפט המחוזי בירושלים.

בנסיבות אלו, ומבלי להידרש לגוף טענות המבקש והמשיבים הפורמליים, אני מורה על העברת הדיון בת.פ. 263/97 מבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לבית המשפט המחוזי בירושלים.

ניתנה היום, ז' בטבת התשנ"ח (5.1.98).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97072900.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המבקש והמשיבים הפורמליים מוותרים על הנוחות שהביאה להגשת כתב האישום בתל-אביב-יפו, ואין מניעה מצד המשיבה לקיום הדיון בירושלים, מועברים הדיון למקום אחר בלי להידרש לגוף הטענות.