החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7293-22 בש"פ 7293-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · תנאי פיקוח ומגבלות על עורר לאחר ערעור על החלטה בעניין מסוכנותדיון בערעור במסגרת ערר על החלטה בעניין תנאים מגבילים

בדיון נמסר כי אושר מקום עבודתו של העורר והוסרה מניעה לשימוש במחשב, וכי תוכן הערכת מסוכנות עדכנית עד לתאריך שנקבע. בהמלצת בית המשפט חזר העורר ממרבית טענותיו, בכפוף להבהרה שאיסור הימצאות עם קטינים אינו מונע ממנו מתן שירות לבגירים במקום העבודה. הדיון הסתיים בהתאם לכך.

העובדות

במהלך הדיון מסרה באת-כוח המדינה כי אושר מקום עבודתו של העורר והוסרה מניעה לשימוש במחשב במקום העבודה. נמסר כי הערכת מסוכנות עדכנית תוכן עד ליום 1.1.2023 ותידון בבית המשפט המחוזי ביום 5.1.2023. העורר חזר בו ממרבית טענותיו האחרות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את התנאים המגבילים החלים על העורר בעניין מקום עבודה, שימוש במחשב והימצאות בקרבת קטינים?

הלכות

  1. 1

    ניתנה הבהרה כי האיסור על הימצאות העורר ביחידות עם קטינים ועל יצירת קשר עמם אינו מונע ממנו מתן שירות לבגירים במקום העבודה, בתנאי שלא ייצור קשר ישיר עם הקטינים.

    ״האיסור שחל על הימצאותו של העורר ביחידות עם קטינים ועל ויצירת קשר עמם לא ימנע ממנו לתת שירות במקום העבודה לבגירים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מקום עבודה
  • הערכת מסוכנות
  • קטינים
  • שימוש במחשב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 7293/22

בבית המשפט העליון

בש"פ 7293/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 31.10.2022

בפע"ם 56753-09-22 שניתנה על-ידי כבוד סגן הנשיא ר' כרמל

תאריך הישיבה:

כ"א בחשון התשפ"ג (15.11.2022)

בשם המבקש:

עו"ד שמואל הורביץ, עו"ד פנינה כהן-שנדר

בשם המשיבה:

עו"ד ענת גדעוני

החלטה

בפתח הדיון מסרה באת-כוח המדינה מספר עדכונים חשובים: ראשית, נמסר כי אושר מקום העבודה של העורר. שנית, צוין שהוסרה המניעה שחלה על העורר לעשות שימוש במחשב במקום העבודה. שלישית, נמסר כי הערכת מסוכנות עדכנית תוכן עד ליום 1.1.2023 וכי המדינה אף פנתה בעניין זה והבהירה את החשיבות הנוגעת לעמידה בלוחות הזמנים לקראת הדיון שצפוי להתקיים בבית המשפט המחוזי ביום 5.1.2023.

לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט, חזר בו העורר ממרבית טענותיו האחרות בעת הזו. זאת, בכפוף להבהרה שניתנה מצד באת-כוח המדינה כי האיסור שחל על הימצאותו של העורר ביחידות עם קטינים ועל ויצירת קשר עמם לא ימנע ממנו לתת שירות במקום העבודה לבגירים, גם בעת שנמצאים לידם קטינים המצויים בהשגחתם וכל עוד לא ייצור קשר במישרין עם הקטינים. הדברים אמורים אף בחנייה הסמוכה למקום העבודה, ככל שהדברים נוגעים למתן שירות במסגרת מילוי תפקידו. כל זאת לטובת השתלבותו של העורר בחיי שגרה ועבודה ותוך הקפדה מלאה על מכלול התנאים.

בנתון לאמור לעיל, הסתיים הדיון בתיק זה.

ניתנה

היום, כ"א בחשון התשפ"ג (15.11.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתנה הבהרה כי האיסור על הימצאות העורר ביחידות עם קטינים ועל יצירת קשר עמם אינו מונע ממנו מתן שירות לבגירים במקום העבודה, בתנאי שלא ייצור קשר ישיר עם הקטינים.