פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
7300/03
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
סמיח (בן עבדאללה ) שלאעטה
בקשה רביעת בהסכמה להארכת מעצר לפי
סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
החלטה
נגד המשיב הוגש בבית משפט המחוזי בחיפה כתב אישום, המייחס לו שלושה אישומים. האישום הראשון מייחס למשיב עבירות של רצח, עבירה לפי סעיף 300(א)(3) וסעיף 29 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: החוק ); שוד, עבירה לפי סעיף 402(ב) לחוק; וקשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק. האישום השני מייחס למשיב עבירות של שוד מזויין, עבירה לפי סעיף 402(ב) וסעיף 29 לחוק; וקשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק. האישום השלישי מייחס למשיב עבירות של שוד מזויין, עבירה לפי סעיף 402(ב) וסעיף 29 לחוק; גניבת רכב, עבירה לפי סעיף 413ב(א) וסעיף 29 לחוק; וקשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק. על פי הנטען בכתב האישום, מדובר בשלושה מעשי שוד שהמשיב קשר לבצע ואף ביצע יחד עם אדם נוסף ובעבירות שנלוו לביצוע אותם מעשי שוד.
עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים במשפטו וביום 11.3.02 הורה בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט ר' ג'רג'ורה), בהסכמת המשיב, על מעצרו עד תום ההליכים. מאז הוארך מעצרו של המשיב שלוש פעמים.
לפניי בקשה רביעית מטעם המדינה להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל מיום 16.8.03 או עד למתן פסק דין בת"פ 167/02 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם. על פי האמור בבקשה, העיכוב בסיום פרשת התביעה נבע בעיקר מן הצורך להעיד את שותפו של המשיב, שמשפטו התנהל בפני הרכב אחר. כן נאמר בבקשה כי ביום 13.7.03 העיד אותו שותף במשפטו של המשיב וכעת נמצאת פרשת התביעה לקראת סיום.
בא-כוח המשיב נתן הסכמתו לבקשה.
נוכח מסוכנות המשיב, הנלמדת מטיב העבירות המיוחסות לו ונסיבותיהן, ובהסכמת בא-כוח המשיב, אני נעתרת לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל מיום 16.8.03 או עד למתן פסק דין בת"פ 167/02 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.
ניתנה
היום, י"ד באב התשס"ג (12.8.2003).
ש ו פ ט ת