החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7304/09 נגטו מהרט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכיםערר על החלטת בית משפט השלום, שנמחק לאחר שהעורר חזר בו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נמחק לאחר שב"כ העורר הודיעה כי היא חוזרת בה ממנו, תוך שמירת כל טענות העורר לדיון הקרוב בבית משפט השלום. ב"כ המשיבה שמרה לעצמה את זכויותיה. בית המשפט מחק את הערר מבלי להביע עמדה לגבי הצהרות הצדדים.

העובדות

ב"כ העורר הודיעה כי היא חוזרת מהערר תוך שמירת זכויות העורר לדיון הקרוב בבית משפט השלום ברחובות. העורר שוחרר ב-8.9.2009 לאחר עמידה בתנאי החלטות מעצר ימים, ובאותו יום הוגש נגדו כתב אישום ובקשה למעצרו עד תום ההליכים. ב"כ המשיבה שמרה לעצמה את זכויותיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערר לאחר שב"כ העורר הודיעה כי היא חוזרת בה ממנו?

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר ימים
  • תסקיר חלופת מעצר
  • תנאי שחרור בערבות
  • כתב אישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7304/09

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

העורר:

נגטו מהרט

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז

בעמ"ת 9985-09-09, מיום 10.9.09, שניתנה על ידי כבוד השופטת ל' ברודי

תאריך הישיבה:

כ"ב באלול התשס"ט

(11.09.09)

בשם העורר:

עו"ד דגנית משעלי

בשם המשיבה:

עו"ד ליאנה

בלומנפלד-מגד

החלטה

1.

לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים ובעקבות הערות בית המשפט, הודיעה ב"כ העורר כי היא חוזרת בה מהערר, תוך שמירת כל זכויותיו וטענותיו של העורר, אותן היא תעלה בדיון הקרוב, הקבוע בבית משפט השלום הנכבד ברחובות, ביום א', 13.9.2009.

2.

ב"כ העורר ביקשה להוסיף למען ההגינות ושלמות התמונה כי היא עשויה לבקש ביום א' הקרוב דחייה קצרה ביותר במועד הדיון בבקשת המדינה למעצר העורר עד תום ההליכים וזאת מאחר ועד כה לא הומצא לה חומר הראיות בתיק והיא תידרש לעיין בחומר כאמור טרם שתוכל להתייחס לבקשה. יחד עם זאת, לשיטתה, בתקופת הביניים יש להתייחס להשתלשלות ההחלטות והנסיבות המיוחדות של תיק זה, בו מצא עצמו העורר ב-8.9.2009 מצד אחד משוחרר בעקבות עמידתו בתנאי השחרור של החלטות "מעצר ימים" ומצד שני באותו יום, לאחר שקיים את תנאי שחרורו בערבות, הוגש נגדו כתב האישום ועימו בקשה למעצרו עד תום ההליכים. כן הוסיפה ב"כ העורר כי היה ולצורך הדיון במעצרו עד תום ההליכים תידרש בחינה של חלופת מעצר, וזאת באמצעות תסקיר חלופת מעצר של שירות המבחן, ויתברר שהכנת תסקיר כזה כרוכה בזמן ממושך, כי אז היא תבקש מבית משפט השלום הנכבד לשחררו בערבות בתנאי השחרור בערבות שנקבעו בהחלטות "מעצר הימים" עד קבלת תסקיר המבחן וההחלטה של הערכאה הדיונית בבקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים.

3.

ב"כ המשיבה הודיעה, בעקבות הצהרות העורר, כי המשיבה שומרת לעצמה כל זכויותיה וטענותיה בהליכים הבאים שיתנהלו בתיק זה.

4.

לאור הצהרות הצדדים הנ"ל ומבלי להביע כל עמדה ביחס אליהן, הנני מוחק את הערר.

ניתנה היום, כ"ב באלול התשס"ט (11.9.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמת 9985-09-09