החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7307/15 מחמד עמור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בבאר שבע. ההחלטה התבססה על מגוריו של המבקש בכסיפה, על המרחק הגיאוגרפי ועל כוונתו להודות בעובדות כתב האישום, כך שלא יידרשו עדים. דיון שנדחה מספר פעמים טרם התקיימה בו הקראה.

העובדות

הדיון בתיק תעבורה נדחה מספר פעמים על פי בקשות הצדדים, ולא התקיימה הקראה. המבקש, תושב כסיפה, לא התייצב לדיון אחד ובית המשפט הוציא צו הבאה. המבקש מצהיר כי יודה בעובדות כתב האישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בבאר שבע?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון מוצדקת כאשר המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי הנאשם לבית המשפט גדול, והנאשם מתכוון להודות בעובדות כתב האישום, כך שאין צורך בשמיעת עדים

    ״לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בירושלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תעבורה
  • מרחק גיאוגרפי
  • הקראה
  • צו הבאה
  • בית משפט השלום בבאר שבע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7307/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

מחמד עמור

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה מיום 28.10.2015 להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד אביטל גיל

החלטה

בהחלטתי מיום 1.11.2015 הוריתי למבקש לצרף את ההחלטות הקודמות שניתנו בתיק ואת פירוט הדיונים שנקבעו או התקיימו. כעולה מן המסמכים שצירף המבקש, עולה כי הדיון בתיק נדחה מעת לעת על פי בקשות הצדדים. המבקש לא התייצב לדיון שנקבע ליום 15.10.2015, ובית משפט השלום בירושלים הוציא כנגדו צו הבאה להבטחת התייצבותו לדיון ביום 21.10.2015. המבקש עתר לדחיית הדיון פעם נוספת, בין היתר על מנת לאפשר לו להגיש לבית משפט זה בקשה להעברת מקום הדיון; וביום 21.10.2015 הורה בית המשפט על דחיית הדיון ליום 4.2.2016. משכך, מהשתלשלות האירועים עד כה עולה כי טרם התקיימה הקראה בתיק. כפי שצוין בהחלטה מיום 1.11.2015, המבקש הוא תושב כסיפה ומצהיר כי הוא מודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום. לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בירושלים; ובהתחשב בכוונתו להודות במיוחס לו בכתב האישום, ומשכך נראה כי לא יהיה צורך בהבאת עדים – יועבר הדיון בתיק תעבורה 2769-05-14 מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בבאר שבע.

ניתנה היום, ד' בכסלו התשע"ו (16.10.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון מוצדקת כאשר המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי הנאשם לבית המשפט גדול, והנאשם מתכוון להודות בעובדות כתב האישום, כך שאין צורך בשמיעת עדים