החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7308/16 בש"פ 7308/16

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · דחיית פגישת עצור עם עורך דין בעבירות ביטחוןערר על החלטת הממונה לפי סעיף 35(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר הוגש על החלטת הממונה לדחות פגישת עצור בעבירות ביטחון עם עורך דין. בית המשפט קבע כי בית המשפט המחוזי עמד בסד הזמנים שבתקנה 6 כשקבע דיון מיידי בערר. לנוכח זאת התייתר הדיון והערר נמחק.

העובדות

הוגש ערר על החלטת הממונה בדבר דחיית פגישת עצור בעבירות ביטחון עם עורך דין. בית המשפט המחוזי קבע את הדיון בערר תוך הסד הקבוע בתקנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת בנסיבות העניין זכות ערר על החלטת הממונה בדבר דחיית פגישת עצור עם עורך דין
  2. 2.האם יש להמשיך לדון בערר לאחר שבית המשפט המחוזי קבע דיון בעניין בתוך סד הזמנים הקבוע בתקנות

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי עמד בחובתו לפי תקנה 6 כאשר קבע את הדיון בערר בסמוך להגשתו, ולכן הדיון בערר שלפני מתייתר

    ״בקבעו את הדיון בערר ל היום בבוקר, עמד בית המשפט המחוזי בחובתו זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • דחיית פגישת עצור
  • עורך דין
  • עבירות בטחון
  • הממונה
  • תקנה 6
  • 48 שעות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7308/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על קביעת מועד דיון בתיק 42341-09-16 בבית המשפט

המחוזי מרכז-לוד

בשם העורר: עו"ד

נאשף דרויש

החלטה

ספק אם קיימת בנסיבות אלה זכות ערר.

מכל מקום, תקנה 6 לתקנות סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) (דחיית פגישת עצור בעבירות בטחון עם עורך דין), התשנ"ז-1997 קובעת כי בית המשפט יתחיל לדון בערר שהוגש על החלטת הממונה לפי סעיף 35(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 תוך 48 שעות ממועד הגשתו. בקבעו את הדיון בערר ל היום בבוקר , עמד בית המשפט המחוזי בחובתו זו, וממילא לנוכח סד הזמנים מתייתר הדיון בערר שלפני.

הערר נמחק אפוא.

ניתנה היום, י"ח

באלול התשע"ו (21.9.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי עמד בחובתו לפי תקנה 6 כאשר קבע את הדיון בערר בסמוך להגשתו, ולכן הדיון בערר שלפני מתייתר