לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט הכריע בבקשה להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים. ההחלטה התבססה על הצהרת המבקש כי יודה בכל העובדות שבכתב האישום, כך שאין צורך בעדים ובראיות, ועל נימוקי הבקשה. הבקשה התקבלה.
העובדות: המבקש הצהיר כי טרם נערכה הקראה בתיק ובכוונתו להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, כך שלא יהיה צורך בהבאת עדים ובראיות. הבקשה היא להעביר את הדיון מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים.
העובדות
המבקש הצהיר כי טרם נערכה הקראה בתיק ובכוונתו להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, כך שלא יהיה צורך בהבאת עדים ובראיות. הבקשה היא להעביר את הדיון מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים?
הלכות
1
בקשה להעברת מקום דיון תתקבל כאשר המבקש מודה בעובדות כתב האישום ואין צורך בעדים ובראיות, בהתחשב בנימוקי הבקשה
״נוכח הצהרתו של המבקש כי טרם נערכה הקראה בתיק, וכי בכוונתו להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7317/07
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקש:
אשרף ראזם ת"ז 031535297
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
קבוע להקראה ליום 2.9.2007
בשם המבקש:
עו"ד מ' אבו לבדה
החלטה
בפני בקשה להעברת
מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים.
נוכח הצהרתו של המבקש כי טרם נערכה הקראה בתיק, וכי בכוונתו להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, כך שלא יהיה צורך בהבאת עדים ובראיות, ובהתחשב בנימוקי הבקשה, יועבר הדיון,
על-פי הבקשה, בתיק משטרה
30-2-0054953-0
מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים.