החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7317/15פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
אחר · צווי הרחקה לפי חוק איסור אלימות בספורטבקשת רשות לערור ובקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעררים על צווי הרחקה; החלטה דיונית בדבר הגשת תגובת המדינה והשאלה אם לשנות את סיווג ההליך

ההחלטה עוסקת בשתי בקשות הנסבות על החלטות בית המשפט המחוזי בעררים על צווי הרחקה לפי חוק איסור אלימות בספורט. הרשות השופטת ביקשה מהמדינה להגיש עמדתה בשאלת איחוד הדיון ובשאלת שינוי סיווג ההליך, שכן החוק אינו קובע דרך השגה על הצווים. המדינה התבקשה להגיש תגובה בתוך חמישה ימים.

העובדות

המבקש הורחק בצו הרחקה שהוטל בבית משפט השלום, והערר שהגיש נדחה בבית המשפט המחוזי. בהליך נוסף קיבל בית המשפט המחוזי ערר של עשרה אוהדים נגד צווי הרחקה, ומדינת ישראל הגישה בקשת רשות ערעור לגבי תשעה מהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהי הדרך הנכונה להשגה על צווי הרחקה והגבלה הניתנים לפי חוק איסור אלימות בספורט, שאינו מסדיר דרך השגה כזו?
  2. 2.האם יש לאחד את הדיון בשני ההליכים המעוררים שאלה משפטית זהה?

הלכות

  1. 1

    חוק איסור אלימות בספורט אינו מסדיר את דרך ההשגה על צווי הרחקה והגבלה, ולכן יש להתייחס לעמדה שנקבעה בפסיקה בעניין זה.

    ״חוק איסור אלימות בספורט אינו מסדיר את דרך ההשגה על צווי הרחקה והגבלה הניתנים מכוחו״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • צו הרחקה
  • חוק איסור אלימות בספורט
  • בקשת רשות לערור
  • רשות ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • ערר

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

7317/15

רע"פ

7634/15

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

סיווג הליך

החלטה

ההליכים שבכותרת נסבים על החלטות אשר ניתנו בעררים שהוגשו בעניין צווי הרחקה לפי חוק איסור אלימות בספורט, תשס"ח-2008 (להלן: חוק איסור אלימות בספורט ): בבש"פ 7317/15 מתבקשת רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.9.2015 (כב' השופטת ע' כהן) בה נדחה ערר אותו הגיש המבקש על החלטת בית משפט השלום בירושלים להטיל עליו צו הרחקה (בהיקף מצומצם בהתאם להחלטה מיום 2.8.2015) מכוח חוק איסור אלימות בספורט; ואילו ברע"פ 7634/15 מתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.10.2015 (כב' השופטת ש' רנר) אשר קיבל ערר שהגישו עשרה אוהדים נגד החלטת בית משפט השלום בירושלים להטיל עליהם צווי הרחקה מכוח החוק האמור. בקשת רשות הערעור הוגשה בידי מדינת ישראל בעניינם של תשעה מאותם אוהדים.

בהחלטת כב' השופטת ד' ברק-ארז מיום 4.11.2015 בבש"פ 7317/15 התבקשה המדינה להגיש תגובתה לבקשה למתן רשות ערר, ובתגובתה ציינה המדינה כי לגישתה יש לאחד את הדיון בשני ההליכים שבכותרת שכן הם מעוררים שאלה משפטית זהה. ואולם, טרם שניתן יהיה להורות כן דומה כי יש להשוות את אופן ההשגה על החלטות בית המשפט המחוזי.

יצוין בהקשר זה כי חוק איסור אלימות בספורט אינו מסדיר את דרך ההשגה על צווי הרחקה והגבלה הניתנים מכוחו, אך בהתחשב בעמדה שהובעה בפסיקה בעניין זה (ראו דברי כב' השופט נ' הנדל בבש"פ 1869/13 בן אברהם נ' מדינת ישראל , פסקה 4 (18.4.2013)) ובשים לב לפרקטיקה הנוהגת, מתבקשת המדינה להגיש עמדתה ולהודיע האם ניתנת הסכמתה לשינוי סיווגו של רע"פ 7634/15 לבקשה למתן רשות לערור .

תגובת המדינה תוגש בתוך חמישה ימים מעת המצאת ההחלטה לידיה.

ניתנה היום, ד' בכסלו התשע"ו (16.11.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בש"פ 5395/21רון שליו נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 630/20דורון כהן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2854/18אליעד משה נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1חוק איסור אלימות בספורט אינו מסדיר את דרך ההשגה על צווי הרחקה והגבלה, ולכן יש להתייחס לעמדה שנקבעה בפסיקה בעניין זה.