החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 732/20 מדינת ישראל נ. יותם יונה ליפשיץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסלות שופט והעברת מקום דיוןהחלטה בנושא קרבה משפחתית בין הנאשם לשופט המכהן בבית המשפט המחוזי והעברת מקום הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית משפט השלום בחיפה הביא לידיעת הצדדים כי הנאשם הוא אחיינו של שופט מבית המשפט המחוזי באותה העיר. הצדדים התבקשו להודיע האם יש מקום להעביר את הדיון למחוז שיפוט אחר ולהציע בית משפט מתאים. ההחלטה עוסקת בשאלת העברת מקום הדיון מטעמי קרבה משפחתית.

העובדות

הנאשם בהליך תעבורה שנפתח בבית משפט השלום לתעבורה בחיפה הוא אחיינו של שופט המכהן בבית המשפט המחוזי באותה העיר. השופט בבית משפט השלום הביא את הנסיבות לידיעת הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להעביר את הדיון בהליך התעבורה לבית משפט במחוז שיפוט אחר בשל קרבה משפחתית בין הנאשם לשופט מבית המשפט המחוזי באותה העיר?

מילות מפתח

  • שופט
  • בית המשפט המחוזי
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • מחוז שיפוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

732/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המאשימה בת"ד (תעבורה חיפה)

224-09-19:

מדינת ישראל

נ ג ד

הנאשם בת"ד (תעבורה חיפה)

224-09-19:

יותם יונה ליפשיץ

העברת מקום דיון

החלטה

נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה, השופט א' סלאמה , הביא לידיעתי כי הנאשם בהליך שבכותרת, שנפתח בבית משפט השלום לתעבורה בחיפה, הוא אחיינו של שופט המכהן בבית המשפט המחוזי באותה העיר. בנסיבות אלה, יודיעו הצדדים להליך עד ליום 11.2.2020, האם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן מהו בית המשפט המתאים לדעתם לבירור ההליך.

ניתנה היום, ב' בשבט התש"פ (28.1.2020).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות