פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7332/96 אהרון דיין נ. נחמיה דיין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · שיעור ריבית על חיוב כספי בערעורערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי, לאחר שמיעת השלמת טענות בעל פה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי וקבע כי שיעור הריבית על חיוב של 20,000 דולר יעמוד על 11% מיום 6.8.93 במקום 4%. יתר חלקי הערעור והערעור שכנגד נדחו, ללא צו להוצאות. המערער שכנגד חזר בו מחלק הנוגע לחיוב המותנה.

העובדות

הערעור והערעור שכנגד נסבו על סכומי החיוב שנקבעו בפסק הדין ועל שיעור הריבית שנפסקה. המערער שכנגד חזר בו מחלק הערעור המתייחס לחיוב המותנה בקשר לחלקה של האחות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו שיעור הריבית הנכון על חיוב בסך 20,000 דולר שהוטל על המשיב מס' 1?

הלכות

  1. 1

    שיעור הריבית על חלק החיוב בסך 20,000 דולר תוקן מ-4% ל-11% מיום 6.8.93, והערעורים האחרים נדחו.

    ״מצאנו שהשופט המלומד שגה רק בענין שיעור הריבית על הסכום של 20,000.- דולר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • שיעור ריבית
  • פסק דין
  • השלמת טענות בעל פה
  • חיוב מותנה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7332/96

וערעור

כנגד

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט ח' אריאל

המערער

:

אהרון

דיין

נגד

המשיב

:

נחמיה

דיין

ערעור

על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בנצרת בת.א. 768/91 שניתן

ביום

12.6.96 על ידי כבוד סגן

הנשיא

א. אסא

תאריך הישיבה:

יז

באלול תשנ"ח (8.9.98)

בשם

המערער

:

עו"ד דרור יהודאי

בשם

המשיב

:

עו"ד אביאל שטרן

פסק-דין

עיינו בסכומי בעלי הדין ושמענו השלמת טענות בעל פה. מצאנו שהשופט המלומד שגה רק בענין שיעור הריבית על הסכום של 20,000.- דולר שבו חוייב המשיב מס' 1 (למעט חלקה של האחות). אנו מתקנים את פסק הדין באופן שחלק זה של החיוב ישא ריבית בשיעור של 11% במקום 4% מיום 6.8.93, כפי שנקבע בפסק הדין.

שאר חלקי הערעור נדחים על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. מר אייל חזר בו מחלק הערעור שכנגד המתייחס לחיוב המותנה בקשר לחלקה של האחות, ולא מצאנו שיש מקום להתערב בחלקו האחר של הערעור שכנגד. בכפיפות לתיקון שברישת פסק דין זה אנו דוחים את הערעור ואת הערעור שכנגד מבלי לעשות צו להוצאות.

ניתן היום יז באלול תשנ"ח (8.9.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96073320.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 7332/96

הלכות

  1. 1שיעור הריבית על חלק החיוב בסך 20,000 דולר תוקן מ-4% ל-11% מיום 6.8.93, והערעורים האחרים נדחו.