פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7348/17
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית
המשפט המחוזי בירושלים (כב' סגן הנשיא י' נועם) בת"פ 30335-01-12 מיום
11.9.2017
תאריך הישיבה:
ו' בתשרי
התשע"ח
(26.9.2017)
בשם המבקש:
עו"ד אוהד מגורי
בשם המשיבה:
עו"ד עינת גרוסמן
החלטה
במהלך הדיון וטיעוני הצדדים, מסתבר כי לבא כוח המבקש לא הועברה הערכת המסוכנות שניתנה ביום 14.7.2017 ושעליה התבססה ההמלצה להארכת צו הפיקוח.
בנסיבות אלו, הדיון מוחזר לבית המשפט המחוזי הנכבד על מנת לאפשר לבא כוח המבקש לטעון טיעונים לאחר שיעיין בהערכת המסוכנות.
המדינה הסכימה – על אף שאין חובה לכך בחוק – כי בשל התקלה שנפלה משלא ניתנה הדעת להמלצת בית המשפט המחוזי בהחלטה הקודמת, תוגש לבית המשפט המחוזי הערכת מסוכנות שתערך על ידי פסיכיאטר.
כל טענות הצדדים שמורות להם.
בית המשפט ייתן החלטה משלימה לאחר שמיעת הטענות.
ניתנה
היום, ו' בתשרי התשע"ח (26.9.2017).
ש ו פ ט