החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7407/08 מדינת ישראל נ. קולט קוומי אמה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשת המדינה להארכת מעצרו של נאשם בתשעים יום לצורך המשך ניהול משפטו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נדונה בקשת המדינה להאריך בתשעים יום את מעצרו של נאשם בדקירה ובמסירת זהות כוזבת. נקבע כי המשפט קרוב לסיום, ומנגד קיים סיכון לשלום המתלונן וחשש ממשי להימלטות. הבקשה התקבלה והמעצר הוארך בתשעים ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב מואשם בדקירת המתלונן בצוואר באמצעות בקבוק זכוכית שבור בעקבות קטטה, במסירת זהות כוזבת ובשהייה בלתי חוקית בישראל. שירות המבחן לא המליץ על חלופת מעצר, ובקשה לעיון חוזר נדחתה. המשפט התארך בשל דחיות מצד המשיב, אי הופעת עדים ומחלת שופטת, ונותרה ישיבה אחת נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים יום לצורך סיום המשפט, חרף משך המעצר עד כה

הלכות

  1. 1

    המשפט התארך בשל נסיבות שונות הקשורות במשיב, במדינה ובאילוצי בית המשפט, אך הוא קרוב לסיום, ולכן יש להאריך את המעצר ולקוות שהמשפט יסתיים במהירות.

    ״אולם בשלב זה, המשפט קרוב לסיום, ויש לקוות כי בית המשפט יעשה כל שניתן כדי לסיימו במהירות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שחרור המשיב כרוך בסיכון לשלום המתלונן ולציבור, ובעיקר בחשש להימלטות מן הדין, נוכח היותו שוהה בלתי חוקי שמסר זהות בדויה.

    ״וקיים חשש של ממש כי ינצל את שחרורו להימלט מן הארץ ולחמוק מן הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצרו של המשיב
  • חלופת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן
  • עיון חוזר
  • החשש להימלטות
  • שוהה בלתי חוקי
  • זהות בדויה
  • סיכון לשלום המתלונן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7407/08

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

קולט קוומי אמה

בקשה שנייה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד דגנית כהן-ויליאמס

בשם המשיב:

עו"ד מאיר חן

החלטה

1.

זו בקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים יום, לצורך המשך ניהול משפטו.

2.

המשיב מואשם בכך כי, בעקבות סכסוך מילולי שהתפתח לקטטה, דקר את המתלונן באמצעות בקבוק זכוכית אותו שבר, וגרם לו לדקירה בצוואר, לפגיעה קשה בפניו ובצווארו, ולדימום ניכר. כמו כן הואשם המשיב בכך כי הציג עצמו במשטרה ובבית המשפט בזהות כוזבת, והוא שוהה בארץ בלא אשרת כניסה.

3.

בעניינו של המשיב הוגש תסקיר מעצר במסגרת הליך של בקשת מעצר עד תום ההליכים. שירות המבחן נמנע מהמלצה על חלופת מעצר, משנמצא כי אשת המשיב אינה כשירה לפקח עליו. גם בקשה לעיון חוזר בהחלטת המעצר, שהוגשה לאחר שפרשת התביעה הסתיימה, נדחתה, משבית המשפט מצא כי החלופה שהוצעה באילת אינה מצמצמת באופן ממשי את המסוכנות, והחשש להימלטות הנשקף מהמשיב.

4.

תחילתו של המשפט נדחתה בשל שתי בקשות דחייה מצד המשיב, אולם לאחר מכן, המשפט התנהל בעצלתיים בשל אי הופעת עדי תביעה ואילוצי בית משפט. במועדי הוכחות העידו עדים ספורים בלבד, ונדרשה דחייה גם בשל מחלת השופטת היושבת בדין. בשלב זה, קבועה ישיבה נוספת ליום 14.9.08, ויתכן כי במועד זה תסתיים פרשת הראיות.

5.

אכן, ניהול המשפט התארך במקרה זה בשל נסיבות שונות הקשורות הן במשיב, הן במדינה והן באילוצי בית המשפט. אולם בשלב זה, המשפט קרוב לסיום, ויש לקוות כי בית המשפט יעשה כל שניתן כדי לסיימו במהירות לאור משך הזמן שחלף מאז תחילת המשפט ועד כה.

מנגד, שחרורו של המשיב מן המעצר בעת זו כרוך בסיכון בשני מובנים: האחד - סיכון לשלום המתלונן, ואפשר גם סיכון רחב יותר לציבור מפני אלימותו של המשיב. השני, והעיקרי - סיכון להימלטותו של המשיב מן הדין. המשיב שוהה בלתי חוקי בישראל, מסר זהות בדויה במשטרה ובבית המשפט, וקיים חשש של ממש כי ינצל את שחרורו להימלט מן הארץ ולחמוק מן הדין.

בנסיבות אלה, בשיקלול הנסיבות, אני רואה להיענות לבקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב לצורך המשך ניהול המשפט וסיומו. יש לקוות כי המשפט יסתיים במהלך הארכה זו, וכי לא תידרש הארכה נוספת.

אני מורה, אפוא, על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, מיום 8.9.08 או עד למתן פסק דין בעניינו, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ב

באלול התשס"ח (22.9.08).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המשפט התארך בשל נסיבות שונות הקשורות במשיב, במדינה ובאילוצי בית המשפט, אך הוא קרוב לסיום, ולכן יש להאריך את המעצר ולקוות שהמשפט יסתיים במהירות.
  2. 2שחרור המשיב כרוך בסיכון לשלום המתלונן ולציבור, ובעיקר בחשש להימלטות מן הדין, נוכח היותו שוהה בלתי חוקי שמסר זהות בדויה.