החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7409/17 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשת המדינה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי בערכאת הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי הורה למשיב להגיש סיכומי הגנה בתוך 45 ימים, בהסכמתו, וקבע כי אי הגשה תיחשב כוויתור. נוכח התקדמות ההליך לשלב הסופי, נעתר בית המשפט לבקשת המדינה והאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים או עד מתן פסק הדין, לפי המוקדם.

העובדות

בית המשפט המחוזי קבע מועד להגשת סיכומי ההגנה בתוך 45 ימים, בהסכמת המשיב, ובמקרה של אי הגשה ייחשב הדבר כוויתור על הסיכומים. המדינה ביקשה להאריך את מעצרו של המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים לאור מצב ההליך בבית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    ההליך הגיע לשלב האחרון, ובין אם יוגשו סיכומי ההגנה ובין אם לא, ייחשב המשיב כמי שוויתר על הגשתם, ולכן יש מקום להיעתר לבקשה להארכת המעצר

    ״נראה, אפוא, כי ההליך המשפטי בעניינו של המשיב הגיע, הלכה למעשה, אל הישורת האחרונה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומי ההגנה
  • תפ"ח
  • בית המשפט המחוזי בבאר שבע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7409/17

לפני:

כבוד השופט א' שהם

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה (שבע עשרה)

להארכת מעצר, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד יעל שרף

בשם המשיב:

עו"ד טלי תמרין

החלטה

בהתאם לאמור בהחלטתי מיום 24.10.2017, הגישה המבקשת הודעת עדכון, לפיה המשיב הגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לזימון עדים נוספים, אשר נדחתה ביום 07.11.2017. עוד נאמר בהודעת העדכון, כי בית המשפט המחוזי קבע כי אם לא תתייצב ב"כ המשיב לדיון שנקבע לצורך שמיעת סיכומי ההגנה, ביום 12.11.2017, ולא תגיש את סיכומי ההגנה בכתב עד למועד זה, יראה בה בית המשפט כמי שוויתרה על הגשת הסיכומים, והכרעת הדין תינתן ללא סיכומיה.

ביום 12.11.2017, הורה בית המשפט המחוזי כי, לפנים משורת הדין ולאור הנימוקים שהועלו באשר למצבה הרפואי של ב"כ המשיב, יגיש המשיב את סיכומיו בתוך 45 ימים ממועד זה. בהמשך לכך, קבע בית המשפט המחוזי, וזאת בהסכמת המשיב, כי במידה שלא יוגשו הסיכומים בתוך 45 ימים, ייחשב הדבר כאילו ויתרה ההגנה על הגשת סיכומיה.

נראה, אפוא, כי ההליך המשפטי בעניינו של המשיב הגיע, הלכה למעשה, אל הישורת האחרונה. זאת, בין אם יוגשו סיכומי ההגנה בתוך 45 ימים, ובין שלא יוגשו הסיכומים, וכפי המוסכם, יראו את המשיב כמי שוויתר על הגשת הסיכומים מטעמו.

לאור האמור, החלטתי להיעתר לבקשת המדינה, והנני מאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים, החל מיום 04.10.2017, או עד למתן פסק דין, בתפ"ח 23362-03-13, בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, כ"ג בחשון התשע"ח (12.11.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ההליך הגיע לשלב האחרון, ובין אם יוגשו סיכומי ההגנה ובין אם לא, ייחשב המשיב כמי שוויתר על הגשתם, ולכן יש מקום להיעתר לבקשה להארכת המעצר