החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7419/03 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים לאחר הכרעת דיןבקשה שנייה להארכת מעצר לאחר הרשעה על פי הודאה בהסדר טיעון וטרם גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה שנייה של המדינה להארכת מעצרו של משיב שהורשע על פי הודאה בעבירות מעשים מיניים בקטינה. נוכח חומרת העבירות, הסיכון הנשקף מהמשיב והעובדה שאינו עוד בחזקת חף, הוחלט להאריך את מעצרו ב-90 ימים או עד מתן גזר הדין, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב הודה בעובדות כתב אישום מתוקן והורשע בביצוע מעשים מיניים קשים בבתו הקטינה של בת זוגו, מעשים שהתמשכו שנים. למשיב עבר פלילי מכביד בעבירות רכוש, סמים ואיומים. בית המשפט ממתין לתסקיר קורבן ונקבע מועד לטיעונים לעונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב לאחר שהורשע על פי הודאה בהסדר טיעון וממתין לגזר דין?

הלכות

  1. 1

    לאחר הרשעה המשיב אינו עוד בחזקת חף מפשע, ונוכח הסיכון הנשקף ממנו יש מקום להארכת מעצרו.

    ״נוכח הסיכון הנשקף מהמשיב, ולאחר שאינו עוד בחזקת חף, רואה אני להעתר לבקשת המדינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר
  • הסדר טיעון
  • תסקיר קורבן
  • טיעונים לעונש
  • עבר פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

7419/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה שניה להארכת מעצר לפי סעיף 62

לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ז באב התשס"ג (25.8.2003)

בשם המבקשת:

עו"ד גלי פילובסקי

בשם המשיב:

עו"ד אריה ליכט

החלטה

לפניי בקשה שניה להארכת מעצר. שמיעת התיק התמשכה זמן רב, כיוון שהיו בין הצדדים מגעים מתמשכים לשם עריכת הסדר טיעון. בינתיים נערך הסדר טיעון. כיום המשיב הודה בעובדות כתב אישום מתוקן והוא הורשע בעבירות של ביצוע מעשים מיניים קשים בבתו הקטינה של בת זוגו מאז היתה בת 10 ועד שמלאו לה 17.5 שנים. המעשים שהמשיב הורשע בביצועם הם עבירות חמורות כשלעצמן, הגם שכתב האישום תוקן לקולה, ומעשים אלה התמשכו על פני שנים רבות. למשיב עבר פלילי מכביד בעבירות רכוש, סמים ואף איומים. עתה משהורשע ממתין בית המשפט לקבלת תסקיר קורבן ונקבע כבר מועד לטיעונים לעונש.

בנסיבות אלה, נוכח הסיכון הנשקף מהמשיב, ולאחר שאינו עוד בחזקת חף, רואה אני להעתר לבקשת המדינה ולהאריך את המעצר ב-90 ימים נוספים, או עד למתן גזר הדין, הכל לפי המוקדם.

ניתנה

היום, כ"ז באב התשס"ג (25.8.2003).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר הרשעה המשיב אינו עוד בחזקת חף מפשע, ונוכח הסיכון הנשקף ממנו יש מקום להארכת מעצרו.