החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7437/01 מדינת ישראל נ. דוד אללוף

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר של נאשם בהליך פלילי בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הארך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם. נקבע כי חומרת העבירה, העבר הפלילי והסיכון משחרורו גוברים, וכי התמשכות המשפט נגרמה בחלקה מאילוצי ההגנה. האיזון הכולל הצדיק את המשך המעצר.

העובדות

נגד המשיב הוגש כתב אישום בעבירה של ניסיון לשוד מזוין, לאחר שנכנס לסניף דואר מחופש ומצויד בסכין ואיים על פקידה. המשפט התנהל מאז מעצרו עד תום ההליכים, ונדחה מספר פעמים בשל הסניגוריה. לחובת המשיב עבר פלילי עשיר בעבירות רכוש וסמים ותלוי נגדו מאסר על-תנאי בר-הפעלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב למשך 90 ימים נוספים בשל חומרת העבירה והסיכון משחרורו, לנוכח התמשכות המשפט?

הלכות

  1. 1

    התמשכות המשפט נגרמה לפחות בחלקה מאילוצי הסניגוריה, ואינטרס שלום הציבור וביטחונו וההבטחה לסיום המשפט בלא תקלות גוברים במאזן הכולל.

    ״במסגרת האיזון הכולל בין הנתונים והשיקולים השונים, גובר אינטרס השמירה על שלום הציבור ובטחונו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עד תום ההליכים
  • שלום הציבור
  • עבר פלילי
  • מאסר על-תנאי
  • התמשכות המשפט
  • אילוצי הסניגוריה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

7437/01

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המ

בקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

דוד

אללוף

בקשה

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר

הדין

הפלילי [סמכויות אכיפה - מעצרים]

התשנ"ו1996- בת"פ 8001/01 של בית המשפט

המחוזי

בבאר-שבע

תאריך

הישיבה: י"ג בתשרי תשס"ב (30.9.2001)

בשם

המבקשת: עו"ד רחל מטר

בשם

המשיב: עו"ד אריה אחישר

החלטה

לפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב בת.פ. 8001/01 בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בתשעים יום או עד למתן פסק דין בעניינו.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נסיון לשוד מזויין. על-פי כתב האישום, נכנס המשיב לסעיף דואר במרכז גילת כשהוא מחופש באמצעות פאה נכרית, צעיף ומשקפי שמש ומצוייד בסכין. הוא ניסה לגנוב את כספי הבנק בכך שאיים על פקידת הדואר בהחזיקו מול פניה סכין. הוא לא הצליח לבצע את הגניבה של הכספים בשל התערבות לקוח שהיה במקום אשר היכה אותו והבריחו מהמקום.

בבקשתה הבהירה המדינה את השתלשלות מהלכי המשפט עד כה. מתברר מפירוט זה כי בסמוך לאחר ההחלטה לעצור את המשיב עד תום ההליכים ב11.1.01-, החל המשפט להתברר ונוהל בקצב ראוי עד לסיום פרשת התביעה ב12.6.01-. לאחר מכן, מהשחלה פרשת ההגנה, חלו מספר דחיות בגינה של הסניגוריה אשר מסיבות שונות התעכבה בהבאת הוכחותיה, ונראה כי עובר לדיון בבקשה זו נותרו עוד עדי הגנה שלא התייצבו למתן עדותם.

בנסיבות הענין יש לקבל את בקשת המדינה ולהאריך את מעצר המשיב כמבוקש.

העבירה בה מואשם המשיב היא חמורה, והסיכון משחרורו גובר נוכח העובדה כי לחובתו עבר פלילי עשיר בעבירות רכוש וסמים והוא ריצה בעבר עונשי מאסר בפועל ותלוי נגדו מאסר על-תנאי בר-הפעלה. מנגד, התמשכות המשפט מעבר לתשעה חודשים נגרמה, לפחות בחלקה, מאילוצי הסניגוריה, וזאת בלא שיש בהתייחסות לענין זה כדי למתוח ביקורת על בא-כוח המשיב או כדי להעריך אלו מן האילוצים היו בגדר הנמנע. מכל מקום, במסגרת האיזון הכולל בין הנתונים והשיקולים השונים, גובר אינטרס השמירה על שלום הציבור ובטחונו וכן הצורך להבטיח את סיום המשפט בלא תקלות בעוד המשיב במעצר. יש לקוות כי במהלך האורכה הניתנת עתה יסתיים המשפט בפסק-דין.

לאור האמור, אני מאריכה את מעצרו של המשיב למשך 90 ימים נוספים החל ביום 2.10.01 או עד למתן פסק-דין בעניינו, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ד' בחשון תשס"ב

(21.10.2001).

ש ו

פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התמשכות המשפט נגרמה לפחות בחלקה מאילוצי הסניגוריה, ואינטרס שלום הציבור וביטחונו וההבטחה לסיום המשפט בלא תקלות גוברים במאזן הכולל.