החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7437/15 יוסף ספרדי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליבקשה להעברת מקום דיון בדו"ח משטרתי מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט שלום באזור השרון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בתיק פלילי מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט שלום באזור השרון. הנאשם לא הודה בעובדות כתב האישום, והעברת דיון במצב כזה נעשית רק במקרים חריגים. לא הוצגו טעמים מיוחדים המצדיקים את ההעברה, והבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש אינו מודה בעובדות המפורטות בכתב האישום בתיק המבוסס על דו"ח משטרתי. הוא ביקש להעביר את הדיון מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט שלום באזור השרון. לא הוצבעו טעמים מיוחדים להעברה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון פלילי מבית משפט אחד לבית משפט אחר כאשר הנאשם אינו מודה בעובדות כתב האישום?

הלכות

  1. 1

    לפי הנוהג, אין מעבירים דיון בין בתי משפט כאשר נדרשת הבאת ראיות להוכחת העבירה, שכן הדבר כרוך בנסיעת עדים; העברה ללא הודאה בעובדות נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן

    ״העברת דיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהעדר טעמים מיוחדים שהצביע עליהם המבקש, אין להעביר את הדיון, והנאשם זכאי לכפור במיוחס לו

    ״במקרה שלפני המבקש לא הצביע על טעמים מיוחדים המצדיקים העברת הדיון אף על פי שאינו מודה בעובדות כתב האישום.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • כתב אישום
  • הודאה בעובדות
  • טעמים מיוחדים
  • דו"ח משטרתי
  • בית משפט השלום
  • נסיעת עדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7437/15

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

יוסף ספרדי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

לפני בקשה להעברת מקום דיון בדו"ח משטרתי שמספרו 60150662553 מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט שלום באזור השרון.

2.

מעיון בבקשה ונספחיה עולה כי המבקש אינו מודה בעובדות המפורטות בכתב האישום. לפי הנהוג בבקשות מסוג זה, בדרך כלל אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בהבאת ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת משום שהדבר כרוך בנסיעת עדים מהמקום הרגיל בו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. העברת דיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן.

3.

במקרה שלפני המבקש לא הצביע על טעמים מיוחדים המצדיקים העברת הדיון אף על פי שאינו מודה בעובדות כתב האישום. מיותר לומר כי המבקש זכאי לכפור במיוחס לו.

4.

אשר על כן, הבקשה נדחית איפוא.

ניתנה

היום, כ"ב בחשון התשע"ו (4.11.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לפי הנוהג, אין מעבירים דיון בין בתי משפט כאשר נדרשת הבאת ראיות להוכחת העבירה, שכן הדבר כרוך בנסיעת עדים; העברה ללא הודאה בעובדות נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן
  2. 2בהעדר טעמים מיוחדים שהצביע עליהם המבקש, אין להעביר את הדיון, והנאשם זכאי לכפור במיוחס לו