בש"פ 7451/04 טהא רדואן נ. מדינת ישראל

1.העורר עומד לדין בבית משפט השלום בירושלים בעבירות של התפרצות לעסק והסעה שלא כדין של שוהים בלתי חוקיים לישראל. בית משפט השלום נעתר לבקשת המשיבה והורה על מעצרו עד לתום ההליכים. ערר שהוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים - נדחה. על כך הערר שבפניי.

2.המשיבה מפנה לכך שהעורר הסיע בהזדמנות קודמת שוהים בלתי חוקיים לישראל. הארוע הקודם ארע כשלושה שבועות לפני האירוע לגביו מואשם העורר עתה. במקרה הקודם עשה העורר שימוש ברכבו שלו, בעוד שבמקרה הנוסף הוא עשה שימוש ברכב של אחר. אין ספק שהעבירה של הסעת שוהים בלתי חוקיים הינה עבירה חמורה במיוחד בעת הזו, שכן קיים סיכון אינהרנטי לשלום הציבור שמא מפגעים יחדרו בדרך זו לתחומה של ישראל. עם זאת, גם במקרה כזה יש לבחון חלופה למעצר. בית משפט השלום לא ראה לנכון לקבל את החלופה שהוצעה בפניו. אף לא הוגש תסקיר מעצר. פרקליטתו של העורר הציעה שהעורר ישוחרר לחלופה וכי התנאים יכללו אף את אלו:

א.החזקה של מכוניתו של העורר בידי המשטרה עד לסיום משפטו.

ב.שלילת רישיון הנהיגה שלו, אף זאת עד תום המשפט.

כמובן שתנאים אלו אינם יכולים למנוע באופן מוחלט הישנות של העבירה של הסעה שלא כדין. אף נזכור, כי במקרה השני עשה העורר שימוש במכונית שאינה שלו. ואף ניתן לטעון ששום דבר לא ימנע ממנו לנהוג ברכב בעת שאין הוא מחזיק רישיון. חרף כל אלה, נראה לי כי יש מקום לשקול חלופה. לשם כך יש צורך שיוצג תסקיר מעצר בפני בית משפט שלום. הנחתי היא שאם בית משפט שלום ייטה לקבל חלופה בעקבות עיון בתסקיר המעצר יכללו התנאים אף את אלו שהזכרתי בעניין המכונית ורישיון הנהיגה.

3.אי לכך הערר מתקבל במובן זה שהנני מורה על הגשת תסקיר מעצר. שירות המבחן מתבקש להגיש את התסקיר לבית משפט השלום תוך 10 ימים מהיום. משיוגש התסקיר יקבע דיון בדחיפות. כל עוד לא הוחלט אחרת יישאר העורר במעצר.