החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7456/00 עזמי עותמאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בערובה ובתנאיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה. נקבע כי נסיבות העבירה של סחר בכמויות גדולות של סם, והעבר הפלילי של העורר הכולל בריחה ממעצר והתחזות, מצדיקים את המשך מעצרו. הפיקוח הצמוד של אחיו, עורך הדין, אינו מספיק להבטחת מטרות המעצר.

העובדות

על העורר הוגש כתב אישום בבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו, המייחס לו עבירות של סחר בסם מסוכן והחזקת סם מסוכן מסוג קנאבוס, בכמות כוללת של כ-18 ק"ג שחולקה לאריזות. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו עד תום ההליכים. ההצעה לשחרור כללה פיקוח צמוד של אחיו עורך הדין, הפקדת מזומנים וערבויות צד ג'.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשחרר את העורר לאחר שהוגש נגדו כתב אישום בעבירות סחר והחזקת סם מסוכן, בערובה ובתנאים הכוללים פיקוח צמוד של אחיו עורך הדין?

הלכות

  1. 1

    כאשר העבירה כוללת סחר בכמויות גדולות של סם מסוכן ולחובת הנאשם עבר פלילי הכולל עבירות של בריחה ממעצר והתחזות, פיקוח צמוד של קרוב משפחה אינו מספק להבטחת מטרות המעצר

    ״יש, אפוא, יסוד של ממש לחשש שגם הפיקוח הצמוד של אחיו לא יהיה בו כדי להבטיח את מטרות המעצר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר בסם מסוכן
  • החזקת סם מסוכן
  • קנאבוס
  • פיקוח צמוד
  • בריחה ממעצר
  • מטרות המעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

7456/00

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

העורר

:

עזמי

עותמאן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע

בתיק

ב"ש 92168/00 שניתנה ביום 5.10.00

על

ידי כבוד השופטת ר' לבהר שרון

תאריך

הישיבה: י"א בחשון תשס"א (9.11.00)

בשם

העורר: עו"ד בטיטו נחמן

בשם

המשיבה: עו"ד אורי כרמל

החלטה

1.על העורר הוגש בבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו כתב אישום המייחס לו עבירות של סחר בסם מסוכן והחזקת סם מסוכן מסוג קנאבוס. מדובר בכמות כוללת של כ- 18 ק"ג סם, שהיתה מחולקת לאריזות. בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת ר' לבהר שרון), בהחלטתו מיום 5.10.00, הורה לעצור את העורר עד תום ההליכים. מכאן הערר.

2.בא כוח העורר מיקד את טיעוניו, שבכתב ובעל פה, בענין אחד: שחרורו של העורר בערובה ובתנאים. כפי שהציע ישוחרר העורר בתנאי שיהיה בפיקוח צמוד של אחיו, שהוא עורך דין עותמאן עיזאת, שקיבל על עצמו שהעורר יהיה צמוד אליו בכל שעות היממה והוא יפקח עליו, ובכלל זה יקח את העורר עימו למשרדו בשעות שהוא שוהה שם וכן ילין אותו בביתו בלילה. מלבד תנאי זה הציע ערבויות של הפקדת מזומנים וכן ערבויות צד ג'.

שקלתי את הצעתו של בא כוח העורר החלטתי לדחותה. אכן, מדובר בשחרור העורר בתנאי שיהיה נתון לפיקוח צמוד של אחיו, שהוא עורך דין, עובדה שיש בה משום חיזוק לפיקוח. אולם, לחובתו של העורר עומדות נסיבותיה של העבירה - סחר בכמויות גדולות של סם מסוכן - וכן עברו הפלילי. העורר הוא יליד 28.9.62, דהיינו הוא כבן 38 שנים, ובמרשם הפלילי שלו עבירות של גניבה, נסיון לגניבה, שימוש ברכב ללא רשות, תקיפה, תקיפה בתנאים מחמירים, חבלה, תקיפת שוטר והפרעה לשוטר, בריחה ממעצר, זיוף סימני זיהוי של רכב, התחזות לאחר ואף עבירות נוספות. עבירות אלה מעידות בבירור על כך שאין על העורר מורא של הדין ושל המופקדים על אכיפתו וכי אין הוא נרתע מלברוח ממעצר ואף מלהתחזות לאחר ומלזייף סימני זיהוי של רכב. יש, אפוא, יסוד של ממש לחשש שגם הפיקוח הצמוד של אחיו לא יהיה בו כדי להבטיח את מטרות המעצר.

3. הערר נדחה.

ניתנה היום, י"ד בחשון תשס"א (12.11.00).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

- /מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 92168/00

הלכות

  1. 1כאשר העבירה כוללת סחר בכמויות גדולות של סם מסוכן ולחובת הנאשם עבר פלילי הכולל עבירות של בריחה ממעצר והתחזות, פיקוח צמוד של קרוב משפחה אינו מספק להבטחת מטרות המעצר