החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7479/01 עובדיה שלום נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסףערעור על החלטת הרשם בבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שהורשע ברצח, ביקש להאריך את המועד להגשת בקשה לדיון נוסף לאחר שנדחתה בקשתו על ידי הרשם. בית המשפט קיבל את הערעור בנימוק שיש להימנע מהקפדה יתרה בהליך פלילי, ולקחת בחשבון את טענת עורך הדין שהודיע באיחור. המועד הוארך עד ליום הגשת הבקשה בפועל.

העובדות

המבקש הורשע ברצח ברוב דעות בבית המשפט המחוזי, וערעורו לבית המשפט העליון נדחה. הוא נמנע מהגשת בקשה לדיון נוסף במועד, לאחר שעורך דינו הודיע מאוחר מדי שאינו מוכן לטפל בעניינו. בקשתו להארכת המועד נדחתה על ידי הרשם מן הטעם שטענת משגה בפסק הדין אינה מצדיקה הארכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשה לדיון נוסף בהליך פלילי כאשר המבקש טוען כי עורך דינו הודיע בסמוך לפתיחת המועד שאינו מוכן לטפל בעניינו

הלכות

  1. 1

    בהליך פלילי יש להימנע מהקפדה יתרה עם נאשם בכל הנוגע לחריגה ממועד, ולשקול טענות המסבירות את האיחור

    ״ונראה לי, לא בלי היסוסים, ומכיוון שהמדובר בהליך פלילי, כי ראוי יהיה שלא להקפיד עם המבקש יתר על המידה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשה לדיון נוסף
  • הליך פלילי
  • עורך דין
  • משגה בפסק הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בירושלים

בש"פ 7479/01

בפני: כבוד השופט א' ריבלין

המבקש:

עובדיה שלום

נגד

המשיבה : מדינת ישראל

ערעור על החלטת הרשם

פסק-דין

המבקש הורשע, בבית המשפט המחוזי, ברוב דעות, בעבירה של רצח. וערעור שהוגש מטעמו לבית המשפט העליון נדחה. הוא נתכוון להגיש בקשה לדיון נוסף בעניינו, אך אחר את המועד. בקשתו להאריך את המועד נדחתה בהחלטת כבוד הרשם של בית משפט זה, מן הטעם שעצם הטענה, שבאה מפי המבקש, כי נפל משגה בפסק הדין, אין די בה כדי להצדיק את הארכת המועד.

עיון בבקשה להארכת המועד, שהגיש המבקש, מעלה, כי לבד מטענתו האמורה יש בפיו טענה נוספת שבאה להסביר מדוע השתהה בהגשת הבקשה. טענה זאת מסתמכת על העובדה, שעורך הדין אשר ייצג אותו הודיע רק לאחר זמן שאין הוא מוכן לטפל בעניינו, ובינתיים חלף המועד.

נימוק זה לא הובא בחשבון ההחלטה שלא להאריך את המועד, ונראה לי, לא בלי היסוסים, ומכיוון שהמדובר בהליך פלילי, כי ראוי יהיה שלא להקפיד עם המבקש יתר על המידה. על הצורך הזה, עומד כבוד הרשם בהחלטתו.

בנסיבות המקרה יתקבל הערעור, והמועד להגשת הבקשה יוארך עד ליום בו הוגשה הבקשה בפועל.

ניתן היום, יד' בכסלו תשס"ב

(29.11.2001).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהליך פלילי יש להימנע מהקפדה יתרה עם נאשם בכל הנוגע לחריגה ממועד, ולשקול טענות המסבירות את האיחור