החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7480/98 עלי מזאועה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · תנאי שחרור בערובה לחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר תנאי שחרור של נאשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדון בשאלת חלופת המעצר לנאשם, כאשר נמצא כי מקום המגורים המוצע קרוב מדי למקום האירוע. נקבע כי ניתן לפתור את הבעיה באמצעות ערובות והתחייבויות מחמירות יותר. העניין הוחזר לבית המשפט המחוזי לקביעת תנאי השחרור והערובות.

העובדות

הנאשם הגיש בקשה לשחרור לחלופת מעצר במקום מגוריה של אחותו. בית המשפט המחוזי קבע כי החלופה מתאימה, למעט קרבתה למקום האירוע, שהמרחק ממנו קצר מדי. העניין הוחזר לבית המשפט המחוזי לקביעת תנאי שחרור מתאימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתגבר על קרבת מקום האירוע לחלופת המעצר באמצעות ערובות קשות יותר ופיקוח מתאים?

הלכות

  1. 1

    ניתן להתגבר על בעיית הקרבה למקום האירוע באמצעות החמרת הערובות והתחייבויות הפיקוח, ולמנוע מהנאשם לצאת מהבית

    ״ניראה לי שניתן להתגבר על עניין המרחק אם בית המשפט יקבע ערובות קשות יותר לגבי התחייבות האחות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערובה
  • תסקיר
  • מקום האירוע
  • תנאי שחרור
  • התחייבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

7480/98

בפני: כבוד

השופט חנוך אריאל

העורר

:

עלי

מזאועה

נגד

המשיבה

:

מדינת

ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 23.11.98

בתיק

ב"ש 82139/98 שניתנה על ידי

כבוד

השופט ע' דוויק

תאריך

הישיבה: כ"ז בכסלו תשנ"ט (16.12.98)

בשם

העורר: עו"ד אבי כהן

בשם

המשיבה: עו"ד דוד פורר

החלטה

1.על פי החלטתי מיום 27.10.98 (ואין צורך שאחזור על תוכנה) הוגשה בקשה חדשה על-ידי העורר שנדונה בבית משפט קמא וניתנה החלטה ביום 23.11.98.

2.בהחלטה זו קבע כב' השופט דוויק בהתחשב בתסקיר ובהצעת החלופה כי היא מתאימה, פרט לכך שהמרחק בין "מקום האירוע" לבין המקום בו יתגורר העורר אצל אחותו הוא מרחק קצר מדי (כ- 3-4 דקות נסיעה) על פי המפה שהוגשה לבית המשפט.

3.לפי המפה עולה שמדובר אמנם במרחק קצר אך בשתי שכונות נפרדות ביפו.

4.ניראה לי שניתן להתגבר על עניין המרחק אם בית המשפט יקבע ערובות קשות יותר לגבי התחייבות האחות שהיא בבית ואשר אמורה לשמור עליו ואם יצא מהבית תודיע מיד למשטרה ובנוסף לכך התחייבות נוספת או כל ערובה אחרת שבית משפט יקבע באופן שניתן יהא למנוע מהנאשם לצאת מהבית.

5.אשר על כן יוחזר העניין לבית משפט קמא, כדי שיקבע את תנאי השחרור המתאימים.

הדיון יקבע בכל ההקדם והסניגור יגיש את הצעת הבטחונות המתאימים כפי שהוא מציע הן לבית המשפט והן לפרקליטות ובית המשפט יקבע את הערובות והבטחונות המתאימים.

ניתנה היום, כ"ז בכסלו תשנ"ט (16.12.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98074800.

S04

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 82139/98

הלכות

  1. 1ניתן להתגבר על בעיית הקרבה למקום האירוע באמצעות החמרת הערובות והתחייבויות הפיקוח, ולמנוע מהנאשם לצאת מהבית