החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7486/13 מדינת ישראל נ. סעיד נאשף

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשת הארכת מעצר בבית המשפט העליון בתפקידו בבקרת ההליך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-60 יום במקום 90 יום שביקשה המדינה. נקבע כי באיזון בין קרבת סיום ההוכחות לבין משך המעצר וההארכה השנייה מעבר לתשעה חודשים, יש להעדיף תקופה קצרה יותר. המשיב שמור לו הזכות לבקש עיון חוזר בבית המשפט המחוזי.

העובדות

התיק הפלילי קרוב לתום פרשת התביעה והוכחות, ופרשת ההגנה עשויה להתארך. המשיב נתון במעצר זה מספר חודשים, וזו ההארכה השנייה מעבר לתשעה חודשים. המדינה עתרה להארכה של 90 יום והסניגור טען לחלופת מעצר שנדחתה בעבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתקופה של 60 יום או 90 יום, בהתחשב בשלב ההליך ובמשך המעצר?

הלכות

  1. 1

    בבחינת הארכת מעצר בהארכה שנייה מעבר לתשעה חודשים יש לשקול את משך המעצר ואת קידום התיק, ולהעדיף הארכה קצרה יותר שתאפשר סיום התיק.

    ״עסקינן בהארכה שניה מעבר לתשעה חודשים, ויש להביא זאת בחשבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקרת ההליך
  • הכרעת הדין
  • עדי אליבי
  • עיון חוזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7486/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

סעיד נאשף

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ט' בכסלו התשע"ד (12.11.2013)

בשם המבקשת:

עו"ד איתמר גלבפיש

בשם המשיב:

עו"ד אורי בר עוז;

עו"ד בראנסי נדיר

החלטה

לאחר שמיעת הצדדים סבורני כי יש מקום להארכה ב-60 יום בלבד ולא ב-90 כעתירת המדינה. בא כוח המדינה הסכים. מחד גיסא המשפט קרוב לתום ההוכחות, אך הסניגור המלומד מציין כי אף שפרשת התביעה ערב סיום, פרשת ההגנה עשויה לארוך יותר מן היום האחד המוקצב, לרבות עדי אליבי ועוד. מנגד, עסקינן בהארכה שניה מעבר לתשעה חודשים, ויש להביא זאת בחשבון – בבית משפט זה בתפקידו בבקרת ההליך ובבית המשפט המחוזי האמון על קידום התיק. באיזון סבורני כי 60 יום עשויים לאפשר סיום התיק לרבות הכרעת הדין, ככל הניתן כדי שלא להגיע להארכה נוספת. כשלעצמי לא ראיתי לנכון להידרש עתה, במצבו של התיק, לחלופה שהציע הסניגור, שנבחנה בשעתו ונפלה בשל הצעת פיקוח שאינה מספקת. המעצר מוארך איפוא ב-60 יום מ-20.11.13 או עד למתן פסק דין. אין בכך כדי לפגוע בזכותו של המשיב לבקש עיון חוזר בבית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, ט' בכסלו התשע"ד (12.11.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בבחינת הארכת מעצר בהארכה שנייה מעבר לתשעה חודשים יש לשקול את משך המעצר ואת קידום התיק, ולהעדיף הארכה קצרה יותר שתאפשר סיום התיק.