החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7487-23 בש"פ 7487-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר עד תום ההליכים, חלופת מעצר וממתינה לתסקיר שירות המבחןערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

העורר, הנאשם החמישי בכתב אישום בעבירות מרמה, ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לבחון חלופת מעצר לפני קבלת תסקיר שירות המבחן. בית המשפט העליון דחה את הערר. ההכרעה נשענה על כך שאירועי השעה משפיעים על פעילות שירות המבחן באזור הדרום, והותירה לעורר אפשרות לבקש עיון חוזר בבית המשפט המחוזי.

העובדות

לעורר מיוחסים שלושה מתוך עשרה אישומים בכתב אישום שהוגש נגד חמישה נאשמים בגין קשירת קשר לביצוע עבירות מרמה בסך של מעל שבעה מיליון שקלים. העורר נעצר ביום 15.8.2023. בית המשפט המחוזי הורה על קבלת תסקירי מבחן לכלל הנאשמים, והסכמת בא-כוח העורר לקיום ראיות לכאורה ועילת מעצר לא מנעה ממנו לבקש חלופה או פיקוח אלקטרוני. המדינה לא התנגדה לבקשה לעיון חוזר בשל שינוי הנסיבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה על בית המשפט המחוזי לבחון חלופת מעצר לעורר עוד לפני קבלת תסקיר שירות המבחן?

הלכות

  1. 1

    הערר נדחה, בכפוף לכך שהעורר יוכל להגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לעיון חוזר בהחלטה, נוכח השפעת אירועי השעה על פעילות שירות המבחן באזור הדרום.

    ״יש לדחות את הערר, בכפוף לקביעה כי העורר יוכל להגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לעיון חוזר בהחלטתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • חלופת מעצר
  • עיון חוזר
  • פיקוח אלקטרוני
  • קשירת קשר
  • עבירות מרמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 7487/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 7487/23

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העורר:

איליה בדלוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 26.9.2023 במ"ת 51631-08-23 שניתנה על-ידי

כבוד השופט נ' אבו טהה

תאריך הישיבה:

ג'

בחשון התשפ"ד (18.10.2023)

בשם העורר:

עו"ד שני פרג'ון, עו"ד עמית

ויצמן

בשם המשיבה:

עו"ד אפרת גולדשטיין רוזן

החלטה

1.בפני ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 26.9.2023 (מ"ת 51631-08-23, השופט נ' אבו טהה).

2.בתמצית יתואר כי ביום 22.8.2023 הוגש כתב אישום נגד העורר וחמישה אחרים לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בגין קשירת קשר לביצוע שורה של עבירות מרמה, בסך כולל של מעל שבעה מיליון שקלים. לעורר, שהוא נאשם 5 בכתב האישום, מיוחסים שלושה מבין עשרת האישומים שבכתב האישום.

3.העורר נעצר ביום 15.8.2023. בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה גם בקשה למעצרו עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו. ביום 26.9.2023 התקיים דיון בבקשה, ובמהלכו הסכים בא-כוחו של העורר לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר בעניינו. לצד זאת, בא-כוחו של העורר ביקש לבחון את האפשרות לשחררו לחלופת מעצר או לחלופין לעצרו בפיקוח אלקטרוני. בא-כוח העורר הדגיש את גילו הצעיר של העורר, את היותו נעדר עבר פלילי ואת חלקו הקטן יחסית בביצוע העבירות.

4.בתום הדיון בית המשפט המחוזי הורה על קבלת תסקירי מבחן בעניינם של כלל הנאשמים, לרבות העורר, אשר יוגש עד לדיון המשך שנקבע ליום 12.11.2023.

5.בערר שבפני נטען כי היה על בית המשפט המחוזי לבחון את ההיתכנות לחלופת מעצר אף מבלי להידרש לתסקיר של שירות המבחן. בעיקרו של דבר, העורר טוען כי המעשים המיוחסים לו בכתב האישום מעידים על חלקו הזניח בפרשה, באופן המצדיק את ההבחנה בינו לבין הנאשמים האחרים בכל הנוגע להמשך מעצרם. העורר מבהיר כי בשל האירועים הביטחוניים של העת האחרונה יש להניח כי לא יוגש תסקיר בעניינו עד למועד שנקבע לדיון ההמשך בבית המשפט המחוזי.

6.בדיון שהתקיים היום התנגדה באת-כוח המדינה לקבלת הערר, וטענה כי אין מקום להיעתר לבקשתו של העורר בטרם עניינו נבדק לעומק על-ידי שירות המבחן, וכי יש טעם בהעדפתו של בית המשפט המחוזי לראות את עניינם של כלל הנאשמים כמכלול. באת-כוח המדינה ציינה כי בירור שערכה העלה כי נוכח המצב השורר במדינה התסקיר אמנם לא יוגש במועד, אך גם כי קיימת היתכנות להגשתו לפני סוף חודש נובמבר 2023. עוד הוסיפה באת-כוח המדינה, בתשובה לשאלת בית המשפט, כי נוכח שינוי הנסיבות, ככל שתוגש בקשה לעיון חוזר כבר בעת הזו המדינה לא תתנגד להגשתה, תוך שמירת טענותיה לגוף הדברים.

7.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים באתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את הערר, בכפוף לקביעה כי העורר יוכל להגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לעיון חוזר בהחלטתו. זאת, בשים לב לכך שאף לשיטת המדינה אירועי השעה משליכים על סדרי פעילותו של שירות המבחן באזור הדרום. איני מביעה עמדה באשר להחלטה שתתקבל ככל שתוגש בקשה כאמור, ובית המשפט המחוזי יכריע בעניין כחכמתו.

8.הערר נדחה אפוא, בכפוף לאמור בפסקה 7 לעיל.

ניתנה

היום, ג' בחשון התשפ"ד (18.10.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערר נדחה, בכפוף לכך שהעורר יוכל להגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לעיון חוזר בהחלטה, נוכח השפעת אירועי השעה על פעילות שירות המבחן באזור הדרום.