החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7492/13 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה להארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אישר בקשה להארכת מעצרו של המשיב, קטין יליד 1996, המואשם בעבירות מין חמורות בקטינה. נימוקי ההחלטה הם המסוכנות וחשש ההימלטות, לצד קושי בבירור כשירותו לעמוד לדין. בית המשפט המחוזי הונחה לקבוע מועדים מהירים לסיום ההליך.

העובדות

המשיב, קטין תושב איו"ש יליד 1996, מואשם בעבירות אינוס ומעשה סדום בקטינה בת 11 ובעבירות נוספות. הוא עצור מזה למעלה מ-8 חודשים. קיימת מחלוקת לגבי כשירותו לעמוד לדין, והחוות הפסיכיאטריות האחרונה קבעה כשירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בשל מסוכנותו וחשש הימלטותו, בעוד נבחנת כשירותו לעמוד לדין?

הלכות

  1. 1

    לאור המסוכנות וחשש ההימלטות, אין מנוס מאישור הארכת המעצר המבוקשת, תוך הערה לבית המשפט המחוזי לקבוע מועדים רצופים ומוקדמים לסיום ההליך.

    ״איני רואה בנסיבות מנוס מאישור ההארכה המבוקשת, בשל המסוכנות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסוכנות
  • חשש ההימלטות
  • כשירות לעמוד לדין
  • תסקיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7492/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ג' בכסלו התשע"ד (6.11.2013)

בשם המבקשת:

עו"ד הילה גורני

בשם המשיב:

עו"ד נסאר מוסטפא

החלטה

המשיב – קטין תושב איו"ש יליד 1996 – מואשם בעבירות אינוס ומעשה סדום בקטינה בת 11 ובעבירות נוספות, לרבות שהיה בלתי חוקית, עבירות רכוש ועבירות כנגד שוטרים. הוא עצור מזה למעלה מ-8 חודשים. המדינה עותרת להארכה ב-45 יום מ-22.11.13. הקושי בתיק זה הוא סוגיית מצבו הנפשי של המשיב והשאלה אם הוא מסוגל לעמוד לדין אם לאו. היו חוות דעת פסיכיאטריות שונות והאחרונה שבהן קבעה כשירות לעמוד לדין. בא כוח המשיב ביקש בבית המשפט המחוזי להגיש חוות דעת מטעמו, וזו טרם הוגשה. בדיון הקבוע ל-19.11.13 אמורים להיקבע ימי הוכחות. בא כוח המשיב טוען – ואין זו הפעם הראשונה – כי המשיב אינו מתקשר עמו, ומבקש כי יוזמן תסקיר נוסף כדי לשקול אפשרות שחרור לבית סבו בכפר שיוח ליד חברון.

איני רואה בנסיבות מנוס מאישור ההארכה המבוקשת, בשל המסוכנות וחשש ההימלטות. חזקה על בית המשפט המחוזי, הער לקשיים שבניהול התיק גם לסניגוריה, שיקבע מועדים רצופים ומוקדמים לסיום ככל הניתן. הבקשה מתקבלת לפי האמור.

ניתנה היום, ג' בכסלו התשע"ד (6.11.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1לאור המסוכנות וחשש ההימלטות, אין מנוס מאישור הארכת המעצר המבוקשת, תוך הערה לבית המשפט המחוזי לקבוע מועדים רצופים ומוקדמים לסיום ההליך.