פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7507/09
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
העורר:
ע'רחים ג'באלי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על מעצר עד תום ההליכים
תאריך הישיבה:
ג' תשרי, תש"ע
(21.9.2009)
בשם העורר:
עו"ד חיים
שוורצברג
בשם המשיבה:
עו"ד דותן רוסו
החלטה
1.
לא ראיתי מקום להיעתר לערר זה.
2.
אכן, ההליכים שקדמו להגשת כתב האישום יצרו אצל העורר ואצל משפחתו ציפייה כי הוא ישוחרר אם יימצא ערב מתאים, והחלה התרוצצות להבאת ערב כזה. ואולם, ביום 17.9.2009 הוגש כתב אישום לאחר שהחקירה הושלמה בזריזות רבה. יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של העורר עד תום ההליכים. העורר הואשם בסיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה ובהפרעה לשוטר במילוי תפקיד.
3.
בהחלטה נשוא הערר, ציין בית המשפט כי עובדות כתב האישום מתארות נהיגה פרועה מופקרת ומסוכנת, וכי לחובת המשיב קיימות הרשעות קודמות, אשר האחרונה בהן, משנת 2004 מתייחסת לאירוע שהתרחש בשנת 2001. בית המשפט קבע כי בנסיבות העניין, העבירות המיוחסות לעורר מקימות חזקת מסוכנות ויש לבדוק האם ניתן לאיינה על ידי חלופת מעצר הולמת. על כן, נדחה הדיון ליום 30.9.2009, בשעה 12:30, לשם קבלת תסקיר. בינתיים הורה בית המשפט על המשך מעצרו של העורר.
4.
על אף הבנתי את רצונו של העורר להיות בביתו במהלך החג, לא אוכל לומר כי נפל פגם בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי. בצדק ציין בית המשפט כי עם הגשת כתב האישום השתנו הנסיבות, ונראה כי נוכח המסוכנות העולה ממעשי העורר, אין לשחררו בלא בחינה רצינית האם אכן ניתן לאיין את המסוכנות הנשקפת מן העורר. לכך בדיוק נועד התסקיר.
5.
אשר על כן, הערר נדחה.
ניתנה היום, ג' תשרי, תש"ע (21.9.2009).
ש ו פ ט ת