החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7509/00 מדינת ישראל נ. שכיב חטיב

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשת המדינה להארכת מעצר עד תום ההליכים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הארך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד מתן פסק הדין, הכל לפי המוקדם. ההחלטה נשענה על מסוכנותו היתרה של המשיב, כפי שעולה מחומרת המעשים המיוחסים לו ומהרשעותיו הקודמות בעבירות נשק ותקיפה. בית המשפט קבע כי התמשכות המשפט מיוחסת בחלקה גם להגנה, ואינה מצדיקה שחרור.

העובדות

על המשיב הוגש כתב אישום בבית המשפט המחוזי בנצרת בשלושה אישומים, בהם עבירות נשק, חבלה בכוונה מחמירה, שיבוש מהלכי משפט, החזקת סכין, נהיגה ללא רישיון וביטוח והתנגשות ברכב בניידת משטרה במטרה לפגוע בשוטר. המשיב נעצר עד תום ההליכים, ולא נסתיים משפטו תוך תשעה חודשים. המדינה ביקשה הארכת מעצר בתשעים ימים, וההגנה התנגדה בשל התמשכות ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים משלא נסתיים משפטו תוך תשעה חודשים?
  2. 2.האם מסוכנותו הרבה של המשיב מצדיקה את המשך מעצרו על אף התמשכות ההליכים?

הלכות

  1. 1

    מסוכנותו היתרה של המשיב, העולה מחומרת העבירות ונסיבותיהן ומהרשעותיו הקודמות, מצדיקה הארכת מעצרו.

    ״לאור מסוכנותו היתרה של המשיב, העולה מתוך חומרתן, אופיין ונסיבותיהן של העבירות המיוחסות לו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התמשכות המשפט מיוחסת בחלקה גם לבא כוח המשיב, ואינה מביאה לשחרורו כשפרשת התביעה מתקרבת לסיומה.

    ״המשפט התנהל באיטיות, שאותה ניתן לזקוף גם לחובתו של בא כוח המשיב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסוכנות
  • נשיאת והחזקת נשק
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • שיבוש מהלכי משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

7509/00

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

שכיב

חטיב

בקשה

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין

הפלילי

(סמכויות אכיפה - מעצרים)

התשנ"ו1996-

תאריך

הישיבה: כ"ה בתשרי תשס"א (24.10.00)

בשם

המבקשת: עו"ד אריה פטר

בשם

המשיב: עו"ד ראפי מסאלחה

החלטה

1.על המשיב הוגש בבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום המייחס לו, בשלושה אישומים, עבירות של נשיאת והחזקת נשק, חבלה בכוונה מחמירה, שיבוש מהלכי משפט, החזקת סכין שלא כדין, נהיגה ללא רשיון נהיגה וללא פוליסת ביטוח וכן עבירות רבות של סחר ועשיית עסקה אחרת בנשק. לפי הנטען בכתב האישום, בתמצית, יצא המשיב ביום 21.12.99 את ביתו כשהוא נושא אקדח וסכין. כאשר הגיע ברכבו לצומת הבחין בניידת משטרה ובה שוטר, ואז נהג את רכבו לעבר הניידת והתנגש בה, על מנת לפגוע בשוטר. השוטר נפגע ונזקק לטיפול רפואי. ביום 29.12.99 יצא המשיב את ביתו כשהוא נושא תת מקלע "עוזי" ומברג חד בכוונה לברר אם לאדם מסוים קשר רומנטי עם אחותו, על מנת לפגוע באותו אדם אם יתברר שיש ממש בחשד. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

משלא נסתיים משפטו של המשיב תוך תשעה חודשים מבקשת המדינה בבקשתה שלפני לעצור את המשיב למשך תשעים ימים נוספים.

2.הטעם העיקרי שבבסיס הבקשה הוא מסוכנותו הרבה של המשיב, העולה מתוך המעשים המיוחסים לו. על כך מעידות גם הרשעותיו הקודמות בעבירות דומות של נשיאת והחזקת נשק שלא כדין ותקיפה הגורמת חבלה של ממש, שבגינן נגזר עליו מאסר לתקופה של שנה לריצוי בפועל ומאסר על תנאי.

בא כוח המשיב התנגד לבקשה בשל התמשכותם היתרה של ההליכים ולאור המשכו הצפוי של המשפט. כן ציין כי המשפט מורכב ועדיין אמורים להעיד עדים לא מעטים. בעקבות ההחלטה בעתירתו לגילוי ראיה חסויה יהיה, כנראה, צורך להעיד עדים נוספים, לרבות אנשי שירות הבטחון הכללי. לפיכך, ניתן להניח שהמשפט יארך זמן רב ולא יסתיים תוך תקופת ההארכה. לדעתו יש לשחרר את המשיב בערובה ובתנאים שיפיגו את מסוכנותו.

3.אכן, המשפט התנהל באיטיות, שאותה ניתן לזקוף גם לחובתו של בא כוח המשיב. עם זאת, מתקרבת פרשת התביעה לסיומה ויש לקוות שגם הדיון בעתירה לגילוי ראיה (בש"פ 7403/00 הקבוע לדיון ביום 12.11.00) לא יאריך את שמיעת המשפט יתר על המידה. מכל מקום, לאור מסוכנותו היתרה של המשיב, העולה מתוך חומרתן, אופיין ונסיבותיהן של העבירות המיוחסות לו, וכן מתוך הרשעותיו הקודמות, יש להאריך את תקופת המעצר.

4.לפיכך אני מאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל ביום 24.10.00, או עד מתן פסק הדין במשפטו בת"פ 1019/00 של בית המשפט המחוזי בנצרת, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ו בתשרי תשס"א

(25.10.00).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00075090.

M04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 7403/00שכיב חטיב נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1מסוכנותו היתרה של המשיב, העולה מחומרת העבירות ונסיבותיהן ומהרשעותיו הקודמות, מצדיקה הארכת מעצרו.
  2. 2התמשכות המשפט מיוחסת בחלקה גם לבא כוח המשיב, ואינה מביאה לשחרורו כשפרשת התביעה מתקרבת לסיומה.