החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7512/21 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליך בעבירות ביטחוניותבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשה להארכת מעצרו של המשיב, תושב רצועת עזה, בתשעים ימים או עד מתן פסק דין בתפ"ח, לפי המוקדם. נקבע כי המסוכנות הנשקפת מעבירות ביטחוניות חמורות וחשש ממשי להימלטות מצדיקים את המשך המעצר. נדחתה הטענה לבחינת חלופת מעצר או הורית תסקיר מעצר.

העובדות

נגד המשיב, תושב רצועת עזה, הוגש כתב אישום מתוקן בארבעה-עשר אישומים בעבירות ביטחוניות, לרבות השתייכות לארגון טרור. המשיב נתון במעצר זמן ארוך, והתיק נמצא בשלב סיכומים שהושלמו וממתין להכרעת דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם?
  2. 2.האם יש לבחון שחרור לחלופת מעצר או איזוק אלקטרוני ולהורות על קבלת תסקיר מעצר?

הלכות

  1. 1

    המסוכנות הנשקפת מהמשיב נלמדת מעצם העבירות הביטחוניות החמורות המיוחסות לו, לרבות השתייכות לארגון טרור

    ״המסוכנות הנשקפת מהמשיב ברורה, והיא נלמדת מעצם העבירות המיוחסות לו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חשש ממשי מפני הימלטות מהדין של תושב רצועת עזה מצדיק המשך מעצר על אף חלוף הזמן

    ״החשש מפני הימלטות המשיב מן הדין לנוכח היותו תושב רצועת עזה הוא חשש ממשי המצדיק הישארותו של המשיב במעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • חלופת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • איזוק אלקטרוני
  • עבירות ביטחוניות
  • ארגון טרור
  • הכרעת דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 7512/21

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה (עשרים ואחת)

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ב

בכסלו התשפ"ב (16.11.2021).

בשם המבקשת:

עו"ד

יצחק פרדמן

בשם המשיב:

עו"ד

מאהר חנא

החלטה

1.

בקשה מספר עשרים ואחת להארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים ), החל מיום 16.11.2021 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין ב תפ"ח 12074-08-16 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

2.

ביום 12.1.2017 הוגש נגד המשיב, תושב רצועת עזה, כתב אישום מתוקן המונה ארבעה-עשר אישומים, בו מיוחסות למשיב שורה של עבירות ביטחוניות חמורות לרבות השתייכותו לארגון הטרור חמאס וגדודי "עז א-דין אלקסאם". העובדות הצריכות לעניין פורטו בהרחבה בהחלטות קודמות של בית משפט זה ולא ראיתי צורך לחזור על הדברים.

3.

המבקשת טוענת כי מסוכנותו הגבוהה של המשיב נלמדת מחומרת המעשים המיוחסים לו, וכן כי קיים חשש ממשי להימלטותו של המשיב מאימת הדין.

4.

בדיון שהתקיים לפניי ביום 16.11.2021 התנגד המשיב לבקשה, וטען כי נוכח הזמן הארוך במיוחד בו הוא נתון במעצר, הגיעה העת לבחון את אפשרות שחרורו לחלופת מעצר או למעצרו באיזוק אלקטרוני, ולשם כך

יש להורות על קבלת תסקיר מעצר בעניינו.

5.

דין הבקשה להתקבל.

כאמור, ענייננו בשורה של עבירות ביטחוניות חמורות, לרבות השתייכות המשיב לארגון טרור. המסוכנות הנשקפת מהמשיב ברורה, והיא נלמדת מעצם העבירות המיוחסות לו. כמו כן, החשש מפני הימלטות המשיב מן הדין לנוכח היותו תושב רצועת עזה הוא חשש ממשי המצדיק הישארותו של המשיב במעצר מאחורי סורג ובריח על אף חלוף הזמן.

6.

אשר לקצב התקדמות ההליך – התיק נמצא בישורת האחרונה ממש. בשלב זה נשמעו כבר סיכומי הצדדים והתיק ממתין למתן הכרעת דין . אציין כי טרם נקבע מועד לשמיעתו.

7.

על רקע מכלול השיקולים, לא מצאתי כי שונתה נקודת האיזון לעבר בחינת שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, או כי יש להורות על עריכת תסקיר מעצר בעניינו.

8.

אשר על כן, אני נעתרת לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל מיום 16.11.2021 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין ב תפ"ח 12074-08-16

בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, י"ב בכסלו התשפ"ב (16.11.2021).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המסוכנות הנשקפת מהמשיב נלמדת מעצם העבירות הביטחוניות החמורות המיוחסות לו, לרבות השתייכות לארגון טרור
  2. 2חשש ממשי מפני הימלטות מהדין של תושב רצועת עזה מצדיק המשך מעצר על אף חלוף הזמן