בש"פ 7523/07 סאמי גרבאן נ. מדינת ישראל

1.

העורר עומד לדין בבית המשפט המחוזי בחיפה. הוא מואשם בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, חטיפה לשם כליאה או חבלה והתעללות בקטין. בשתי החלטות שניתנו בבית המשפט המחוזי נקבע כי קיימות ראיות לכאורה וכן כי קיימת עילת מעצר. עם זאת החליט בית המשפט, בעקבות הגשתו של תסקיר מעצר, לשחרר את העורר לחלופת מעצר. נקבע, כי העורר ישהה במעצר בית מלא בפיקוח של שניים מאחיו. העורר ביקש שינוי של תנאי השחרור כך שיוכל לעבוד במסעדה הנמצאת באותו בניין בו הוא שוהה במעצר בית מלא. אחיו, המפקחים על המעצר, עובדים באותה מסעדה. בית המשפט מחוזי דחה את הבקשה, כך שעל העורר לשהות במעצר בית מלא ללא אפשרות לצאת לעבודה. יש להוסיף, כי אחד מתנאי השחרור היה איזוק אלקטרוני. העורר קובל על כך שלא מתאפשר לו לצאת לעבודה.

2.

דעתי כי דין הערר להתקבל. המקרה כשלעצמו הינו מקרה חמור ואפשר שאלמלא נתקבלה חלופת המעצר על ידי הערכאה הדיונית, כי אז היה נדחה ערר על החלטה לעצור עד תום ההליכים. דא-עקא, משהחליטה הערכאה הדיונית לעשות שימוש בחלופת מעצר, עלינו לבחון את הנתונים ואת הבקשה בדבר יציאה לעבודה על רקע העובדה שהעורר אינו נמצא במעצר.

3.

הנתון הבולט הוא, שהדירה בה מצוי העורר במעצר בית מלא והמסעדה בה הוא מבקש לעבוד, נמצאות באותו מבנה. זאת ועוד, שני אחיו של העורר, האמורים לפקח על מעצר הבית, עובדים באותה מסעדה בה מבקש העורר לעבוד. משמע, האחים, ולפחות אחד מהם, יוכל לפקח על העורר בכל רגע נתון גם כשהלה עובד במסעדה. עוד יש לזכור, כי תנאי נוסף לשחרור הוא איזוק אלקטרוני. הנחתי היא, שכמובן טעונה בדיקה, שלא תתעורר כל בעיה טכנית, למשל בעת שהעורר יעבור מן הדירה למסעדה ולהיפך. נוסף על כך יתווסף מפקח נוסף, פריד חוסין, מספר ת.ז. 28264570, שהוא מנהל המסעדה. מר חוסין התחייב לשמש כמפקח ולהודיע למשטרה, היה והעורר יפר את מעצר הבית שכולל ממילא גם מעצר בעת עבודתו. המפקח הנוסף, מר חוסין, יחתום על התחייבות בסך של 10,000 ש"ח.

4.

אשר על כן, הנני מחליט לקבל את הערר ולהתיר את יציאתו של העורר לעבודה בתנאים הנזכרים, ובכפוף לבדיקה בעניין האיזוק האלקטרוני. העניין יובא בפני בית המשפט המחוזי בכל הנוגע לעניין האיזוק האלקטרוני. כל עוד לא תינתן החלטה נוספת של בית המשפט המחוזי, ימשיכו לחול תנאי המעצר שקבע בית המשפט.