החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7524/04 מדינת ישראל נ. סאלח אבו כף

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה שלישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה שלישית להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים בשל היקף כתב האישום הכולל שמונה אישומים ועבירות רבות. בית המשפט קבע כי העיכוב שנבע מחזרת המשיב מהסדר טיעון, יחד עם העבר הפלילי, מצדיק הארכה. המעצר הוארך בתשעים ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם.

העובדות

נגד המשיב מתנהל הליך בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בכתב אישום בן שמונה אישומים הכולל עבירות רבות. נגד המשיב תלויים שני מאסרים מותנים בני הפעלה. המבקשת הודיעה כי פרשת התביעה צפויה להסתיים תוך זמן קצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים בנסיבות התיק והעיכוב בהליך

הלכות

  1. 1

    עיכוב בהליך שנובע מחזרה של המשיב מהסדר טיעון עשוי להצדיק הארכה נוספת של המעצר בנסיבות הענין ועל רקע העבר הפלילי

    ״חלק מן העיכוב בהתנהלותו של ההליך נובע מכך שהמשיב חזר בו מהסדר טיעון שהושג עם המבקשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעבר לתשעה חודשים
  • הסדר טיעון
  • כתב אישום
  • פרשת התביעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7524/04

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

סאלח אבו כף

בקשה להארכת מעצר שלישית מעבר לתשעה

חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: ל' באב

תשס"ד (17.8.04)

בשם המבקשת: עו"ד ש' כהן

בשם המשיב: עו"ד ו'

אוזן

החלטה

1.הבקשה שבפניי הינה בקשה שלישית במספר להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים.

2.נגד המשיב מתנהל הליך בפני בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. כתב האישום שהוגש נגד המשיב ונגד אדם נוסף כולל שמונה אישומים. העבירות המיוחסות למשיב הינן רבות מספור. בין היתר כליאת שווא וחטיפה, איומים, שינוי זהות של רכב, הצתה וסחיטה באיומים, הפרעה לשוטר, חבלה בכוונה מחמירה, נהיגה בזמן פסילה ועוד. כמו כן יש לציין, כי נגד המשיב תלויים שני מאסרים מותנים בני הפעלה אחד בן חמישה חודשים והאחר בן 24 חודשים. חברי הנכבד, השופט חשין כתב בהחלטה הראשונה להאריך את המעצר מעבר לתשעה חודשים כי "תוכנו של כתב האישום מסמר שיער".

3.מתברר, כי חלק מן העיכוב בהתנהלותו של ההליך נובע מכך שהמשיב חזר בו מהסדר טיעון שהושג עם המבקשת. אכן עובדה זו אינה מסבירה את התמשכותו של ההליך במשך כל התקופה הארוכה מאז מעצרו של המשיב, אך בנסיבות הענין ועל רקע העבר הפלילי, יש בכך כדי להצדיק הארכה נוספת של המעצר. מדבריה של המבקשת אף למדתי שצפוי כי פרשת התביעה תסתיים תוך זמן קצר, ואיני רואה מנוס מלהיעתר לבקשה.

4.הנני נעתר לבקשה ומורה להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל מיום 28.8.04 או עד למתן פסק דין בת"פ 8054/03 בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ל' באב תשס"ד

(17.8.04).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיכוב בהליך שנובע מחזרה של המשיב מהסדר טיעון עשוי להצדיק הארכה נוספת של המעצר בנסיבות הענין ועל רקע העבר הפלילי